Como no se me da opción a defenderme en la página donde se me alude como "mujer que se cava su propio hoyo" con tan evidente hipocresía desprecio por

la verdá, desvergüenza de desconocer en absoluto a la persona a la que se difama tan retorcidamente.
Esto contesto y no se me publica. ¡¡¡Y no quiero tener que contestar más!!! Había hasta borrado los enlaces en los que primeramente, cuando él se presentó en mi diario "Víctimas en democracia", le había guardado como "digno" de examen... En buena hora lo hice. He clicado esa maldita página, espero no volver hacerlo para toparme con sus difamaciones retorcidas, nunca a las claras como suelen actuar todos estos trepas:

Supongo que no me hará alusión "la mujer que se ha creado ella sola su hoyo", una es susceptible en demasía, o se piensa tan desamparadamente que algo de lo que hubiere en el mundo pueda hacerle a ella alusión, sea de la manera bochornosa que aquí. Pero por si sí, si "la mujer que se crea el hoyo, etc" va por una. Digo que los únicos hoyos que hay en la vida son las personas como usté; y no hoyo, sino auténtico infierno de maldá retorcida, si después de urdir, lo que lo creo, ha urdido y seguramente ayudado por personas que le sean cercanas y trabajen para el soporte para el cual todos trabajamos para hacerles más ricos, para darles oportunidá de que espíen nuestros ordenadores o nos desplumen; si después de todo eso... tiene usté la desfachatez de escribir esto creyendo que pueda herirme, o que me insulte, DE PEORES MODOS Y CON TANTÍSIMA FRECUENCIA LO HAN HECHO LOS MISERABLES DE SU GÉNERO, Y NO DE SU GÉNERO, TANTA TARADA HEMBRA, COMO TAMBIÉN DIGO, TAN VERDÁ, COMO TODO LO QUE YO SÍ DIGO V E R D Á, NO HIPOCRESÍA, LA DE USTÉ.

Que si usté no está implicado en aquello de lo que yo le acuso, SI VERDADERAMENTE NO LO ESTUVIERA Y HASTA EL RIDÍCULO PLANETARIO DE YO DECLARARLO SI ASÍ LO PENSASE ESTARÍA DISPUESTA, ¿por qué no ha dirigido usté a mi persona y no por mediación de terceros, LAS PALABRAS CONVINCENTES QUE PUEDA USTÉ PENSAR QUE SON ÉSTAS, y que por lo mismo se lo darán la gran multitú de hembras taradas o desamparadas a las que engatuse, las palabras convincentes que se hubiesen pronunciado así de sencillas: Carmen está usté muy equivocada y va a representar el mayor de los ridículos (PERO CLARO, ESE MAYOR DE LOS RIDÍCULOS ERA LO QUE TENÍAN TODOS USTEDES, ALGÚN COMPADRE DE BLOGGER ADEMÁS DE ALGUNA AMIGUITA, PENSADO QUE YO CORRIESE) ha sido ese enlace "josé manuel" que tú tomaste de mi página (ese misterioso enlace ahora en paradero desconocido y por mí solicitado al Presidente del gobierno se averigüe la comisión del delito falso phising representado sólo para mi embromamiento y búsqueda de mi ruina utilizando páginas que se crean a conveniencia e igualmente a conveniencia se cierran, que además ya lo advertían ustedes en las paginitas de sus bromitas por usté enlazadas en su soneeeto) ese enlace el que nos ha procurado a todos buscarnos este bollo. Pero quiá, para usté no es bollo alguno esto, sino la más despreciable manera de escalar al número uno. Qué vergüenza. Espero que en algún sitio tendrá usté que responderme por lo mismo: Por los graves daños a mi persona tan vulnerada y vulnerable, a mi tiempo que ya no me queda, Y A MI EXTENUADOR TRABAJO, ESO QUE JAMÁS CONOCERÁN NINGÚN TREPA CON TAN POCA VERGÜENZA COMO LA SUYA.

Y estoy contestando a esta verdadera vergüenza que usté escribe aquí, pues pensé que había borrado de "favoritos" enlace ninguno a ninguno de ustedes, NI SIQUIERA ME IMPORTA YA LO QUE DIFAMEN, LAS RETORCIDAS CALUMNIAS CUAL LA QUE AQUÍ VIERTE DE MUJER QUE SE CAVA EL HOYO ETC, SIN CONOCER MIS CIRCUNSTANCIAS, SIEMPRE Y CUANDO "LA MUJER EN EL HOYO" VAYA POR UNA DICHO... QUE QUIZÁ ES UNA DEMASIADO SUSCEPTIBLE COMO DECÍA. BORRO DEFINITIVAMENTE SU ENLACE. Y espero que en algún sitio nos den a todos nuestro merecido como digo en la presentación de mi perfil en el diario en el cual ¡FUE USTÉ! tuvo usté la desvergüenza de aparecer, seguramente con toda esta trama preparada, NI SIQUIERA NECESITÓ QUE YO DESCALIFICASE SUS AMORCILL@S O DIJESE PEOR DE SU AMIGA LLEVADA POR LA RABIA DE VER VIVOS A LOS QUE TAN DUDOSAMENTE SE LO MERECEN (LO QUE SE HA VISTO SOBRADAMENTE CON TODO LO SUCEDIDO) SABIENDO MUERTOS A LOS QUE NO DEBIERON ESTARLO Y MENOS DE TAN MALAS Y CRUELES MANERAS... LO MISMO QUE SE ESTÁ HACIENDO CON UNA.

No me difamen ustedes más, no me mencionen, no me insulten, ¡¡NO TENGAN LA POCA VERGÜENZA DE DECIR QUE UNA SE CAVA EL HOYO SOLA!! SI LO DICHO VA POR MÍ, Y NO ES UNA UNA ENFERMA DE SUSCEPTIBILIDAD. Si lo dicho va por mí, mientras todos ustedes son los que me cavan la sepultura internáutica de difamar mis páginas por toda la red, de hacerme pasar por una enferma o una loca, la pobre lesbiana...MIENTRAS TODOS USTEDES SON MIS SEPULTUREROS ¡Y ENCIMA CON EL APLAUSO DE NUESTROS ALOJADORES UNOS AUTÉNTICOS DELINCUENTES!: LADRONES, SILENCIADORES. A los cuales todos ustedes chupan el culo con tal de que les privilegien... o son ustedes sus familiares, sus íntimos, ¡¡O INCLUSO HASTA TRABAJAN USTEDES AHÍ!! ¿Trabaja usté para Google-Blogger? Eso también lo puede averiguar la justicia.
Y por supuesto no publicará usté esto.
Lamento tanto que sigan todos ustedes con su mascarada. SOBRE TODO PORQUE LA ÚNICA QUE PIERDE, SIEMPRE ME TOCÓ JUGAR ESE PAPEL EN MEDIO DE LA VIL DEPREDADORA TREPA GENTUZA DE NUESTRA ESPECIE, LA ÚNICA QUE PIERDE SOY YO... A LA QUE ENCIMA NI ME HARÁN JUSTICIA. Mi obra siempre estuvo robada, desaparecida, ocultada, asesinada, por la calaña de los de su especie. Y encima jamás irá unida ni a mi propio nombre, menos aún al de Alejandra, PUES LA FIRMARÁ ALGÚN ESPAÑOL DE TAN BUENOS MODOS COMO USTÉ, O USTÉ O ALGÚN O ALGUNA OTR@ SUDAMERICAN@ AVISPAD@

Ah y me alegro de que haya usté recuperado su nombre... o apodo, tan seudo como todo en usté. ¿Ha recuperado también su fotito de agradable guaperas dejando de hacer publicidá descarada a tod@s de su librito?
Nada me agradaría más.

Y ya que estoy aquí para defender de donde retorcidamente se me ataca ¡¡y no debiera haber acudido ahí!! Estos bichos deben estar muert@s para una si quiere una sobrevivir, al menos el año o años que nos queden. Ya que estoy aquí vuelco el
Artículo 20 de la Constitución Española de 1978
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

LO CUAL, DICHO ARTÍCULO, NO HA SERVIDO A UNA DE NADA DURANTE LOS TREINTA AÑOS DE EXISTENCIA DE ÉL, TREINTA AÑOS QUE LE ROBARON ENTONCES A MI VIDA

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica..

YA LO HE VISTO YO DE SOBRA Y COMPROBADO

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

YA SE ESTÁ VIENDO: NI COMUNICAR NI RECIBIR MENSAJE ALGUNO QUE NO SEA LO QUE SE LES ANTOJE A LOS MANIPULADORES GRANDES EMPRESAS, Y AQUÍ ESTAMOS EN BLOGGER, O EN YA.COM, O REUNIÓN DE UNOS CUANTOS PARA ENMUDECER DESPRESTIGIAR HUNDIR A UNO SOLO

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

¡¡¡¿¿Qué no???!!! AQUÍ ES DONDE YA ME CARCAJEO POR NO MEARME.

"¿Y dentro de la prosa? ¿Qué pasa con lo de dentro de la prosa? No pasa nada. Por eso no puedo escribir en prosa". Y eso lo dice la que (quitando los

contenidos) es, siempre presente, una de las poquitas personas que junto con Ortega o Nietzsche utilizasen la prosa mejor, estilo bloque marmóreo michelángelo.
Estas palabras son de la entrada siguiente, enero viernes 3, al diario de 1964 que ayer utilicé yo de bibliomancia en "Solo veo rosas 2" para consuelo de persecuciones que parece, ahora, hubiese yo emprendido, como si no tuviese otra cosa que hacer o tanto que decir.

No pasa nada: Por eso no puedo escribir en prosa. Esto hubiera debido decírselo a sí misma toda literatura antes de plasmarse: No pasa nada, ni en los idearios más violentos de los novelorrios más esperpénticos, no digamos 100 años y si son de soledades, o las biografías más truculentas, de las cuales no participase tu vida por más que con tal de alejarte de Safo te vean, y sobre todo desde tu tierra, o desde las Américas tan machistas, te vean cual Mesalina de las letras... ¡No digamos tantos ríos de sangre más que tinta sobre aquel pequeño comentario tuyo que escribiste del libro que otra se había entretenido en plasmar al respecto de la vida de la Báthory (la puta de su madre, nunca sabré dónde lleva la h ni el acento) aquella puta, ella sí sádica occiputa, que sólo se le ocurrió expresar su sadismo, no como el género macho tomando a la hembra de víctima, sino ella, como mujer, tomando también a la mujer de víctima!

No pasa nada. Nada nuevo bajo el sol. Siempre las mismas novelas con los mismos machos mismas hembras, mismas posiciones horizontales y verticales, kamasutras sin valor de lo repetitivos, ideas siempre las mismas desde antes de Platón, gran llanura de la palabra escrita donde cualquier cumbre que pudiese despuntar se sacrifica... Siempre que no tenga el espaldarazo del academicismo más paternalista desde sus filosofadas, de lo cual gozasen el sr. Ortega y el sr. Nietzsche y éste sobre todo por su impresentable machismo más que por sus superhombradas. Pienso en la palabra que acuñase Alejandra al respecto de él, ¡¿Y QUE SE CREEN USTEDES QUE APROVECHARON LAS POCO ILUMINADAS FEMINISTAS?!: Nietzschedades. Pienso en lo que yo misma le escribí como amoroso comentario al triste despechado bigotudo por la Lou Salomé que a tantos se pasase por la piedra, incluido a mi... me cae simpático Rilke:
Es tu nombre femenino, Federico
-Paz-
¿A qué tanto encono con la mujer?
Y sobre todo pensando en que tuvo dos de ellas permanentemente a su servicio, aunque su hermanita se encargase a la hora póstuma ¿de hacer lo mismo que la familia y los íntimos de Alejandra?: Quemar, tachar o emborronar, cribar sus manuscritos.

Prosa: No pasa nada. Por donde pasaba era por tu poética, la estirases en renglones que llaman prosa, o la comprimieses a la medida que se versifica.
Nunca te debiste atosigar así por todo aquel montaje que fue el boom literario hispanoamericano del cual no participaste dado que la Palabra se debería cobrar tu vida y de manera bastante más cobarde y ruin que se la cobra en la persona de los periodistas en los conflictos; al fin de ellos todo el mundo dirá, la verdad: los mataron. ¿Y de ti y de mí y de otros qué dicen?: Se suicidaron los haraganes sólo por negarse de plano a trazar novelorrios y otros engaños en proso obtuso, ése sí no diciendo nada, frutas eventuales y tan caducas por más que en el listado de los nobel. Los suicidioasesinaron SÓLO POR NEGARSE A DAR OTRA MENTIRA OTRA HISTORIETA MÁS AL MUNDO. HISTORIETAS DESPISTANTES DE LA SAGRADA REALIDÁ TAN MANCILLADA, TAN METIDA EN TODOS LOS ARMARIOS POR MÁS QUE DESARMARICEMOS EL ORGULLO GAY. Realidá de la inmoralidá planetaria consentida por todos los intelectuales del globo. Realidá de las miserias sin número: Ellas las únicas dignas de protagonizar lápices, yemas de dedos descarnadas contra las teclas, del mundo, del entero mundo que se dice libre-opina.
Y ahí os quiero ver, que diría o dijo mi primo.

Si permitimos, o permito, q estos escenificadores de falsos phising sólo con la intención de arruinar a terceros, yo la víctima, dado q la embromada o

de la cual se podría sospechar hubiese cometido algún tipo de delito, si me escondo y no me expongo a que continúen su acoso, me partan la cara, arruinen mi trabajo extensísimo por aquí en un año y algo que llevo en el sitio y siete dirarios abiertos (¡QUE ACTUALIZO SÓLO YO PEDAZO DE LADRONES, QUE YO SOLA ME LOS CURRO Y NO ASPERJANDO HIPÓCRITAS MAJADERÍAS LLENAS DE AL PARECER BUENAS INTENCIONES QUE QUEDAN BIEN A LAS CLARAS LA MALDAD Y EL VENENO QUE LAS CONFORMA A NADA QUE LES ESCARBAS LA CANALLESCA Y MERCACHIFLE Y TREPA MÁSCARA!) ; si lo permitimos, lo permite Blogger, ¿Por qué nombre debería ser conocido entonces el sitio?: ¿CUEVA QUE AMPARA LA TROPELÍA DE ESCENIFICACIÓN DE FALSOS PHISING POR PARTE DE GRUPITOS SÓLO CON LA CRIMINAL INTENCIÓN DE ARRUINAR EL TRABAJO Y LA VIDA DE LAS PERSONAS SOLAS QUE PUEDE QUE INCLUSO TENGAN, ESAS PERSONAS SOLAS, MUCHÍSIMO MÁS VALOR QUE TODOS ELLOS REUNIDOS? NO CREO QUE A BLOGGER LE INTERESE SER ASÍ CONOCIDO. POR LO TANTO DEMANDO DEL MISMO EL CONTROL SOBRE LO QUE DIGO, o de lo y a los que estoy acusando aquí O SE ATENGA A LAS ACCIONES LEGALES A QUE ELLO, PERMITIR QUE EN SU PÁGINA SE COMETAN DELITOS COMO LA ESCENIFICACIÓN DE FALSOS PHISING PARA, DELITO PEOR, ARRUINAR EL TRABAJO Y LA VIDA DE TERCERA Y HOMOSEXUAL Y MUJER PERSONA, PUEDA DAR LUGAR.

Estoy buscando en la página de presentación de este sitio, dirección a la que dirigirme no sólo la que pone "Debatir" donde ya lo he hecho, DENUNCIAR EL ACOSO POR PARTE DE UN GRUPO DE REDACTORES HETEROSEXUALES DE BLOGGER HACIA MÍ, SOLA PERSONA, MUJER Y LESBIANA (ENTRE OTRAS COSAS, LO QUE LES HA MOTIVADO A ESCENIFICAR SUS DELITOS DE FALSOS PHISINGS, ADEMÁS DE LAS CRÍTICAS POR MÍ VERTIDAS A DOS DE SUS PROTAGONISTAS AL RESPECTO DE QUE DABA VERGÜENZA A LO QUE TENÍAN EL DESCARO DE LLAMAR POESÍA) Estoy buscando correo o dirección electrónica donde CONTUNDENTEMENTE PRESENTAR MI PROTESTA Y MI DENUNCIA Y CONSIGUIENTE ADVERTENCIA HACIA LA ACTUACIÓN, NO SEA LO LEGAL E IMPARCIAL QUE DEBIERA, QUE PUDIERA HACIA MI INTACHABLE PERSONA, PARA NADA DELINCUENTE NI REALIZADORA DE NINGÚN TIPO DE ACOSO Y DESACREDITACIÓN AMPARADO EN LAS SOMBRAS.... Estoy buscando y no encuentro. Creo que estas direcciones, o dirección ante la cual presentar las pertinentes y justas quejas de atropellos que podamos sufrir en este sitio, por parte de administradores o mismamente de otros envidiosos redactores que pretenden desacreditar a nadie por lesbiana o por gritar a los criminales y a los crímenes sus putos nombres a las caras, o decir simplemente que lo que hacen ellos con la poesía ya sería suficiente para meterlos en la cárcel a todos o condenarlos al eterno arrepentimiento y rechinar de dientes, si existiese algún tipo de justicia. ¡¡Creo que estas direcciones donde denunciar cosas tan fuertes, atropellos tan sin nombre, delitos punibles, deberían facilitársenos Blogger!! Estamos en nuestro perfecto derecho de no aceptar ser victimados (cuántas veces habrán clicado en "blog indeseable" o esparcido mensajitos por ahí, ellos, los indecentes, perfectos conocedores de todas las trampas y mecanismos de por aquí; ¡de cuántas maneras se me está acosando y condenando a la obstrucción y silenciamiento más perfecto a mi trabajo! ¿Y éstas son prácticas deseables en la "política de contenidos"? ¿O política de silenciamiento y obstrucción de la valía y amparo de delincuentes escenificando, ya para colmo, delitos tan terribles como los falsos phising? BASTANTE PEORES ÉSTOS QUE LOS PHISING NO FALSOS, QUIZÁ INCLUSO HASTA MÁS LADRONES, O CON MÁS ÁNIMO DE BENEFICIO, LUCRO A CORTO O LARGO PLAZO DE CREARSE EXCELENTES REPUTACIONES LOS CRIMINALES A EXPENSAS DE LAS SÍ EXCELSAS REPUTACIONES DE OTROS. EXCELSA PUES SOBRE MI ALMA NO PESA NINGUNA PRÁCTICA HIPÓCRITA CON EL FIN DE APLASTAR IMPUNEMENTE EL INMACULADO HONOR, VALÍA HUMANA DE OTROS Y ASÍ ARRUINARLO DEL MÁS CANALLA DE LOS MODOS.

Poema de la Rosa en cruz (Otro poema de hace treinta años, entradas que introduzco hoy en mis diarios)

Sexo: Gran poema sin descifrar del mundo,
Rosa muerta en todas las humanas generaciones.
Sólo el gran temperamento introspectivo
puede llegar al cabo de sí mismo
y por ende del sexo.

Gran Poema-misterio del afecto
(Y esto, lo de a continuación, es lo que hizo Pizarnik)
Hay que escalar el significado de cada verso
esa empinada cumbre,
tomarla: Composición poética,
para desclavar la Rosa en sí por sí misma clavada
más que por los clavos de los homicidas.

Impredecible momento-chispa,
resquebrajador momento-rayo,
maravilla que llama a sus bordes al contemplador
al damnificado por el conocimiento
(Esa dannación del espíritu tan Alejandra)
ese instante que para siempre nos fija
en nuestra naturaleza,
el instante del descubrimiento;
sólo queda bajar a la Ciudad Oculta.
Secreta sigilosa sociedad,
o divulgada sociedad instituida.
Pero mejor fuera: Momento-chispa para dos corazones
feliz instante compartido.
Mejor que momento-de-desgraciada-chispa,
llaga de la herradura con la que nos marcarán estos ganaderos,
llaga a rumiar en solitario.
Cuántos hemos rumiado de esas soledades,
no sólo el cura del verso,
el Lope antiguo teatrero,
que si su soledad, de viejo,
poca cruz le cabía o cupo en esto de la Rosa.

Gallardo lobo de la espeleología
que asomas tus hocicos por las grietas,
esas que dejan al otro al descubierto
de modo que lo sepas y asimiles,
resucites en tu mismo cuerpo
(Y ahora me produce escalofríos, pensando en Alejandra, escribir el anterior verso en este Sexo Rosa, tan ella, tan como ella)
Rastrear el Secreto hasta el cansancio,
hasta la fatiga perseguir las fuentes:
tu oficio, lobo ya siempre triste
(¿Cómo no recordársenos el Lobo Gris, yo lo he llamado, porque vendrá a sacar a los muertos para que no haya ya más vivos, de Alejandra?)
triste hasta la muerte, la Justicia.

Hazaña sin honor será tu empresa,
oh Lobo en desigual combate;
¡pero hay que disputar la jefatura
que nos relega a tamaña indignidad!:
Ser una Rosa en una cruz....
Pero la Rosa seguirá clavada,
con una ligera variante en el guión de siempre:
Tú habrás muerto.
(Y este final sí que me produce escalofríos:
Parece que te hubiese estado contemplando Alejandra..
Aunque seguramente ya te habían muerto anochecido cuando escribí esta letra)

"¿Qué es lo que llamamos Naturaleza
sino un Poema oculto bajo una lengua extraña?" Schelling
Y ahora pienso en ti mi loco ángel mudo después de dedicarte este poema a la verdadera Rosa, maltratada, sexo en su cúspide, tu hermosísimo Viático: Véate mi sexo, en ti diciendo desde otro tipo diferente de vida que sólo ves rosas. ¿Sexo sólo ves, misterio del afecto, gran poema sin descifrar del mundo?
Rosa muerta en todas las humanas generaciones. Rosa desparramada imprime gritos en la nieve.

Hasta el odio aburre. Aburre el no sentir nada, q es el sentimiento más justo o perfecto a sentir hacia la gran mayoría d los d tu especie. Entusiás-

mate querida o la palmas. Aprovisiónate... ¿de qué? Nada, no hay nada. Antes nos hubiese recorrido aquel sentimiento panteísta que tanto conocemos de llegar a notar vivo hasta el aire, el hermano río, la hermana tormenta, el hermano jilguerillo que no la tarántula, pero tampoco hacia ésta ningún sentimiento especial de destrucción: sigue tu vida hermana cucaracha, fue el dios ortóptero, tan a ti semejante, el que te hizo. Dios, que no Diosa, ese principio tarántula, pesadilla arácnida colocada en la cúspide de esta pirámide sin sentido en la que nuestro corazón para no partírsenos coloca la vida la belleza algún sentido, la existencia después de ¿esto en lo que ahora estamos es algún tipo de existencia?, esa existencia más allá desde la cual hasta los muertos nos hablan.... Pero ¿es nuestro corazón para no partírsenos?
Qué manera más demencial de procurarte la esperanza la existencia. Cuando....

"Todos somos Pepe Rubianes" "¡Mande firmes!": La ministra Chacón en dos momentos distintos d su vida. Tiene todo el derecho del mundo a cambiar de

opiniones, lo cual no deja de ser toda una perfecta inmoralidad, como nos aclarase el sr Nart y aquí repito pues parece ser que nadie recuerda, o mejor, nadie quiere recordar, una perfecta inmoralidad que alguien que se declarase, y dentro de la vida política, seguidora de ese tal Rubianes, colmo de nacionalismo catalán nacido en Galicia, o quizá su nacionalismo es gallego, mismo me importa las gilipolleces de un paridas, ese tal Rubianes que se cagaba en España y en todos los españoles, su seguidora, perfecta inmoralidad, sea dictaminada ¿por el señor Zapatero, presidente, o le debemos, quizá sea una gracia un chiste, el tal sarcasmo a instancias más altas tan aficionadas a las bromas?, dictaminada Ministra de Defensa.
Por tanto, el tal nombramiento, ¿es una perfecta inmoralidad, o más un hiriente sarcasmo hacia la propia persona de la sra. embarazada ministra haciéndole soltar aquel "¡Mande firmes!" de marras? Desde luego lo que sí es: un insulto a la decencia, pero no a responsabilizar únicamente del mismo al sr. Zapatero, él mismo un títere.

Bien podemos decir, hablando de otro asunto dentro del mismo tema, que si a Franco le pusieron los millones en Suiza los ricachos de este país entonces encabezados por March, el de las bequitas o fundación en pro del arte con y sin futuro (con futuro pues el dinero se lo compra, sea venido de los que pagaron a Franco para sublevarse, sin futuro: pues ¿qué de perdurable o digno de lo mismo puede venir de ahí, dinero con esa procedencia?) para que sublevase a la tropa mezquina, otros hay que ¿también tendrán los millones en Suiza?, esta vez por no sublevarse.

¡Manden firmes! Ministra Chacón y todos sus generales. Firmes estamos los que siempre lo fuimos, ¿y por eso nos pusieron? Se dijeron: -Ya que firmes, pongámosles aún más. Tan firmes estamos, que rígidos, muertos, pero no se sabe si de asco o de sardónica risotada.
¡Mande, firmes! ... Desde luego nos aprendemos cada frase del guión. No en vano fuimos y somos actores actrices del Panorama español no tan distinto al mundial Panorama dominado por la histrionicidad.