"Numerati" (Nos vigilan) Más que los Iluminati-invento tonto de un Dan Marrón por el cual se forra de millones diciendo lo que otros habían dicho ya

antes, incluso también forrándose; más que los Iluminati secta alguna en tiempo ninguno, éstos a los que el autor (Stephen Baker) del libro dicho en el título llama así: Numerati

Haciendo tageting los Google o Yahoo
saben hasta si te tintas el pubis
y de qué color,
dolor de nuestra privacidad
que ni rasurarnos o tintarnos nos dejan a gusto
sin que intenten vendernos cualquier basura prescindible,
¡mientras jamás comprarán nuestra producción
si pueden robarla tan a gusto y tan dentro de las leyes
como es asaltando nuestra privada mesa de redacción
sin SGAE a la que hayamos previamente pagado
para que nos la vigile a cambio del no menos sustancioso impuesto revolucionario
de impedir una ruina, que al menos ahora a un grupo armado con todas las de la ley
importa, pues de ella ingresa, de que ella, ruina, no se produzca!

¿Qué puedes ocultar a estos delincuentes
que en bien del comercio, mercado en pleno libertinaje de lo libre,
y para mayor bien de sus bolsillos por ingresos publicitarios,
saben de tu intimidad más íntima,
esa que a quién le importa de cuándo cagas y de comer qué,
cuándo vomitas y de consumir qué fármacos,
cómo se la pegas a la vez a tu pareja primera o segunda
o cómo te acuestas con ambas a un tiempo?
Más vale que te confieses públicamente,
antes que al ofrecerte cualquier publicidad o servicio,
y de la forma más pública,
te dejen con el culo al aire;
aunque tampoco es que les importe mucho la moralidad si ellos la trasgreden
de la forma más burda, aunque eso sí con apabullantes medios informáticos,
no les importa si eres un miserable y de ello descubrirte
para limpiar un mundo de ellos
(cosa que si hiciesen tendrían que empezar por su propia casa),
les importa QUE CONSUMAS
y qué consumes para poder ofrecértelo.
Nada más inocente.

Aunque los gobiernos de la Tierra en ellos han delegado,
y así ahorrarse un tanto del capítulo costosísimo
de tenernos a todos controlados con sus Cías
y misterios y servicios secretos de estado que todos consentimos en nuestros países,
para saber en cada momento cómo anda nuestro intelecto y por dónde,
si sigue sano o ya le han tocado con la tortura por aislamiento
que éstos en los que delegan aplican con mayor eficacia que ellos y sus salas de torturas
más semejantes a la Inquisición de otros tiempos.
Tortura por aislamiento por el solo delito de expresar en libertad,
¡por gritar a la sociedad su suciedad!,
tortura de arruinar: arrinconar,
primero ¿qué editorial te hará caso si todas al servicio de lo mismo?,
después: -Si acaso te pensaste que aquí liberarías tu palabra,
para eso estamos los Google delegados del gobierno, de todos los gobiernos de la Tierra,
como Microsoft proveedor de todos ellos,
para arrinconarte: arruinarte,
tu palabra ni exista por aquí,
AUNQUE TENEMOS TAMBIÉN TODA LA LIBERTAD DE MODIFICAR TUS TEXTOS
SIN QUE SGAE ALGUNA NOS SANCIONE,
Y NO DIGAMOS GOBIERNOS QUE PRECISAMENTE LO QUE NOS DEMANDAN ES ESO.
UN BUEN ENJUAGUE PHOTOSHÓPICO DE TUS PALABRAS Y TE VAS A LA MIERDA...
SI NO TE HEMOS CREADO ANTES EN REDES UNA FAMA QUE TE PRECEDA
Y QUE TE SIRVA DE MÁSCARA MORTUORIA O GRILLETE.

Palabras luminosas en libertad,
EN VERDAD Y LIBERTAD,
eso es lo que quedará de ellas.
¿Qué derecho teníamos a salirnos del mensaje
de la común idiocia;
qué derecho a darnos cuenta de los vicios más hondos,
de las conductas más sucias,
de los timos más prolongados,
dados por las culturas y políticas a sus sociedades,
algo que cambia de cara, pero jamás del esqueleto subyacente;
qué derecho a percibirlo y declararlo?
¿Quién nos pidió que pongamos a la vista la desnuda piedra
en la que no nos cansamos jamás de tropezar
sólo porque la vestimos del ara que sea en su momento?
Ara para exaltar lo que jamás debió estarlo,
ara para sacrificar lo que jamás debió serlo.

La Verdad os hará libres
¿Lo permitirán los Google al servicio de todos los gobiernos
y sus culturas auspiciadas,
al servicio de todo el sucio comercio en pleno libertinaje,
pues es su dudosa libertad frente a nuestros elementales derechos?

Dice este caballero, Stephen Baker, para terminar:
"Analizan cualquier conducta (los numerati de los que habla, esa secta única exclusiva y ella sí peligrosa, servicio secreto universalizado, un espía informatizado y/o automatizado para cada uno de nosotros) y obtienen lo que pasa en el cerebro de propina". Continúa: "A mí hay algo que me da verdadero miedo: se pueden sacar las mismas conclusiones analizando las palabras que escribimos". ¡Las mismas conclusiones y más! ¡Y peores determinaciones, como ya he dicho arriba, que la de vendernos un tinte mejor o un rasurador más preciso para nuestro pubis!
...Y obtienes lo que pasa en el cerebro de propina.
Sobre todo si tú mismo lo dices.
Obtienen lo que pasa en tu cerebro
y ya te puedes despedir de todas las oportunidades,
de que alguien te contrate,
tengas el lugar que es tuyo en el mundo.
A cambio te empapelan, a cambio de decir tu cerebro
lo que por él pasa,
para que cual barquita papirofléxica te arrastren
las procelosas ondulaciones de los chaparrones
hacia tu destino único de alcantarilla.

Eso es a lo que debe temer el autor mencionado, aunque lo disfrace del caso de la novelista británica Iris Murdoch muerta en 1999: Padeció alzhéimer, y años después de su muerte los investigadores vieron que el vocabulario de sus escritos empezó a perder su riqueza y complejidad más de una década antes de que le diagnosticasen la enfermedad.
¡Monstruoso! Que haya personas que a esto se dediquen y esto se remunere: Que se viviseccione sin escrúpulos hasta el último pedo que te tiraste vocablo que eructaste o te salió exquisito, y hasta en contacto con el Más Allá, tan pocos, sí, existen algunos además de yo señalarme.

Palabras luminosas en libertad,
EN VERDAD Y LIBERTAD
Esto es lo que queda.
¡Por Dios que no te detecten un cáncer, un alzhéimer,
el haber cumplido los treinta, no digamos si cincuenta,
que más te acerca a esa posibilidad!
Que no te hará falta palmarla como Iris Murdoch
para que después aireen los trapos sucios de tus penalidades
o enfermedad,
¡sino que te entierran Y VIVO!

Comunidad de Madrid: Cambio una Esperanza Aguirre por una Montserrat Nebrera

Y me digo: Si la sra. Presidenta de esta Comunidad (a pesar de mi mucho aprecio por los comuneros, que más asco me da cada día escribir esta palabra en vez de acostumbrarme a ella. Somos irreducibles de nuestras posiciones, aprecios, aquellos a los que lo que nos suena mal, nos suena mal, y lo que bien, bien, y ya está) pudo mantener una siguiente legislatura (y habrá otra si el fraude electoral no lo corrige, el que se descubra éste a poco que muevan su culo de la silla e investiguen los otros partidos ya tan adormilados bajo el ejercicio del poder de esta sra, que, dormir, duermen, pero no sueñan, no intuyen) después de intrigar para obtener incluso con los votos socialistas la primera; si Presidente de este país podría serlo cualquier ciudadano aunque no nacido aquí sólo con que tenga la nacionalidad, ¡¿Ha de considerarse más escandaloso o imposible el que cualquier nacido en España y en cualquier parte de ella, pueda tener derecho a optar por la presidencia de Comunidad Autónoma que se le antoje, o los ciudadanos de ella le llamen para ponerle una cara mejor que sustituya al ya careto conocido?

Una Comunidad de Madrid gobernada por una Montserrat Nebrera con apoyo socialista y no tránsfuga, sería bastante más creíble por aceptable, que una Esperanza, que para ella lo será el serlo, tomándose el bastón de mando por su mano aunque los madrileños ni se lo concedieran. Algo así como la televisión de la Comunidad de la cual cada madrileño es propietario... en sueños, pues la sra. Aguirre hace y deshace en ella como la única dueña, sin partido político de oposición alguna que se lo impida.
Y mientras Zapatero y Rajoy pactan la independencia de ideas de la televisión de siempre. ¿Qué de tercermundistas tenemos los madrileños en nuestro propio país, España, cuando lo único que nos rige es la sra. Aguirre y sin oposición alguna, cuando la tele de todos los madrileños es lo que el Pazo de Meirás en Galicia, "que jamás lo devolveremos", dice la familia Franco, aunque para lo mismo no salgáis de PP que el Rey propicie para que no se les escatime herencias ilícitas a los herederos del oportunista que es todo dictador sanguinario, o al revés: herederos de dictador sanguinario que es todo oportunista cuyas cualidades consisten en dejar atadas y bien las fuentes patrimoniales de su descendencia hasta el fin de los siglos? Cuántas monarquías adicionales deparan los culos inamovibles. ¿También veremos que Esperanza Aguirre sólo abandonará el poder cuando le respetemos la línea sucesoria que ella determine? ¿En qué eres menos pueblo soberano, soberana yo, para que reclamemos nuestra propia línea sucesoria, yo la liberada Nebrera y ustedes los liberados, o menos, que se les antoje?

Los muchos culos para las pocas sillas

Frase no se sabe a quién atribuida o atribuible (al menos yo no lo sé) esto del haber muchos culos para tan pocas sillas, tan cara que le sería a la comunicadora Encarna Sánchez, aunque yo en lo poco que la oyera allá en mi irreconocible pubertad-primera juventud, jamás se la escuchase, hoy tan empleada por todos cuantos se atrevieron a abrir boca en los medios después de ella muerta, sobre todo para difamarla post-mórtem (difamar, siempre cuando el difamado no pueda defenderse) (¡Y qué requetebién hizo la Encarna expulsada de España, o le cerraron las puertas, por lesbiana, aunque ahora lo disfracen de por "asuntos políticos franquistas", en procurarse dossiers de toda la gentuza que llega a algo en este país, o en cualquier otro, para defenderse con ellos de otra expulsión por lesbiana, otro crucificamiento, amenazando con airear el mariconismo y el latrocinio o rapiña de tantos!) Difamación post-mórtem que ha colocado a tantos hoy en los, al parecer, no por bochornosos, menos primeros puestos de la comunicación (¡Y lo que se comunica! Hasta la misma bazofia que la última Encarna esparciese desde los medios tras su segundo arribamiento a ellos aquí en España, se queda de lo más inocua!)

Frase, como ya digo, hoy tan en boca de tanta gentuza y su asalto a los medios por los modos más degradados, sucios y hasta delictivos (putillas y chulos de toda índole, con libro o no publicado, no quiere decir ni escritos aunque sean mierda, periodistas que dan pena o que rebajan a extremos jamás vistos el sagrado oficio de la verdad o la comunicación) Frase que pudiera ser refrán popular, pero que yo no localizo en mi refranero de dos mil páginas (no quiere decir que ahí no esté, mas leerse algo de dos mil páginas es todo un abuso al intelecto de alguien por más extenso o de sobrado tiempo para el ejercicio del mismo)

Estas otras he visto que hacen referencia a los culos y a las sillas:
Aunque las sillas hayan cambiado, los asnos siguen (siendo los mismos) sin estar contados (Creo que mi arreglo "sin estar contados" deja al refrán, que mejor rimado para que mejor suene, mejor se memorice, en un más eufónico lugar: AUNQUE LAS SILLAS HAYAN CAMBIADO, LOS ASNOS SIGUEN SIN ESTAR CONTADOS. Refrán de lo más aplicable a medios políticos y de comunicación.
"Silla sin cuero, hombre en el suelo". Así, con este tipo de sillas, deberían encontrarse tantos culos corruptos o trepas que llegan por los medios más indecentes a instalarse de lo mejor retribuidos en nuestras sociedades.
"Ni trates con hombre blandengue, ni te sientes en silla que esté (en) tenguerengue" Creo que a este refrán le sobra la preposición "en", por mucho que la requiera el adverbio, no sé para qué. Otra silla más con la que debieran encontrarse todos esos culos sucios o torpes ya mentados. Todos esos culos que hacen de la comunicación o de la política un auténtico escarnio para todos, escarnio colindante con cuantos delitos pueda uno imaginarse y más, delitos que a la sociedad no conviene tipificar como tales pues se vendría abajo todo el entramado repugnante que la estructura. ¡¡LO CUAL NO VENDRÍA MAL, O QUE ES LO QUE NOS HACE FALTA, OH SAGRADA MADRE REVOLUCIÓN, REVOLUCIÓN EN ALGO AUNQUE SEA INCRUENTA!! CRUENTA DEBIERA SER SI CUANTOS ESTAMOS HAMBRIENTOS DE JUSTICIA ACCEDIÉSEMOS A ELLA, YA QUE NO SE NOS DEJA OTRA, POR NUESTRA PROPIA MANO. ¡¡OH GUILLOTINA!!

El origen portugués de los gitanos españoles… Antes que tengamos que escribir: el origen rumano

¿Era la familia de la madre de Cervantes portuguesa mora (algún estudio hay por ahí que la declara gitana) con aquella costumbre de los desplazados de tomar por nombre patronímico el pueblo en el que obtienen un refugio?
¿Son todos los gitanos de la Península Ibérica de origen portugués? Vamos, eran; ahora con la invasión de todos los gitanos de Europa a la tierra de promisión de ellos, España, ya no son todos de origen portugués. Ahora, rumanos, húngaros, y aquellos que desde las occidentales Francia, Austria, etc, saben de la discriminación positiva que a favor de ellos practicamos aquí: antes el interés de gitanos de cualquier parte venidos, ante sus vidas, que las de los payos pobres (O mejor dicho: las vidas de los gitanos pobres preservadas a expensas de las vidas de los payos pobres que han de soportar por obligación de sus autoridades, ya que al mismo gueto los arrojan, la socialización de los mismos)

Discriminación positiva hasta por el diccionario. Fijémonos en los términos. En el totalmente despectivo que ellos, gitanos, aplican a cuantos no son de su condición: Payo: campesino rudo y torpe (Torpes desde luego, aunque hayamos dejado de ser rudos para diferenciarnos aún más de los que así nos apodan; torpes, pues sacrificamos a los de nuestra condición con tal de la socialización integración que nunca llega, ¿lo hará a través de las drogas, después de haberse enriquecido con la colaboración de banqueros blanqueadores de dinero, tras matar con su negocio a tantos payos?) Gitano: ¡Que viene de los egipcios o del norte de la India! (bueno, si egipcios degenerados o moros, pero desde luego no de los faraones. También en la India son bastante gitanos, no hay más que ver el grado de miseria y atraso en el que vive sumido la mayor parte del país a pesar de su milenaria cultura); que tiene gracia y arte para ganarse la voluntad de otros. Última y discriminación positiva hasta en las acepciones que un grupo a otro nos damos. ¿Que tiene gracia y arte? Se lo pregunten a cuantos han tenido que vivir toda la vida o por un tiempo con las navajas y las pistolas de ellos encajadas en los omóplatos dado que la sociedad los consideró, por pobres, los payos adecuados para socializarlos mediante la sangre de sus venas o la destrucción de su propia integridad o posible intelectualidad que acabaría inexistiendo en esas compañías.

Pero volvamos a mi tesis de los gitanos de España son todos, o casi, de origen portugués:
Dicen los mismos portugueses de Oporto, de su propia tierra Portugal, que de Oporto para abajo todos moros. Todos gitanos entonces, si Mahoma desapareció de ahí lo mismo que de aquí o de los Cárpatos. Moros gitanos portugueses que no teniendo a mucho payo que explotar en ese amplio sur portugués, se colaron todos a España, queso de gruyere por todas sus fronteras, el que quiso entrar entró, siempre que no fuese un disidente de la tiranía monárquica o militar del momento.
¿Y acaso en la España Andalucía no quedaron moros gitanos a pesar de la masiva expulsión de los mismos por los Reyes Católicos, las cuevas del Albaicín o las cuevas gaditanas por Jerez y otras localidades, los gitanos de Lorca? Pues sí. Pero grandísima mitificación que los gitanos españoles sean todos andaluces, cuando tantos nos vienen con nombres y apellidos extremeños (frontera natural por donde casi todos se colaron) y vascos, de sus vírgenes y localidades. ¿También en las cuevas del profundo país vasco se refugiaron los moros, o fue inteligente regalito portugués colado por las fronteras extremeñas o por todas las queso de gruyere fronteras del ámbito patrio, como ahora vemos por los múltiples campamentos de gitanos rumanos que pueblan toda la geografía? Ahora es Rumania la inteligente.

Así pues de Oporto para abajo.... Ya limpiaron los portugueses su país con la más inteligente de las expulsiones étnicas. ¿Tal que ahora los rumanos? Quizá ahora con la crisis se nos haga la bendición de que caigamos todos los payos españoles en la miseria; ¿y a qué prósperas campiñas de "campesinos rudos y torpes" trasladarían sus campamentos lo no integrados a base de la sangría a los payos pobres o los pobres payos? Ya vemos que en Francia no están por la labor, aunque les vayan allí las cosas mejor económicamente; y no creo que Rumania ni Portugal retomen aquello de lo que con tanta facilidad se desprendieron.

Hasta en eso fracasaron los pobres Reyes Católicos a pesar de ser vencedores de una guerra. Como fracasarían en la sangría española de América, no sólo los nativos aquellos desangrados por los tan difamados conquistadores españoles, sino tantos españoles que sacrificaron oscuramente sus vidas por abrir al mundo aquellas tierras, riqueza de las mismas, otro fracaso más de los Reyes Católicos, puestas en manos administradoras que ya no eran españolas sino, primero emperadores y reyes austríacos, luego gabachos. Y hasta así, amén, hoy, día el que fuese del fracaso total de los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, Castilla y Aragón, Castilla la que se desangró en América y Aragón que lo hizo en todos los conflictos mediterráneos.
Fracasaron en todo, hasta o precisamente por la expulsión de los españoles más inteligentes de entonces: Judíos a los que jamás debieron expulsar.