jueves, 29 de octubre de 2009

No invoqemos el "hay que avanzar" cuando exijamos la desaparición de las corridas de toros tal que el asesinato d la pobre fiera como espectáculo

No. Digamos: Volvamos la civilización minoica, ¿un par de milenios antes de Cristo?; regresemos si es nuestro gusto a ese sí verdadero arte, aunque sin dejar de ser una majadería tal que los pamplonicas encierros, que se gastaban los jóvenes robustos y ágiles de aquellos entonces y todas nuestras mediterráneas tierras, no sólo Creta, no sólo la desaparecida por el volcán Thera. Volvamos a Tarsis, a las civilizaciones del sur y este ibérico, volvamos a esos jóvenes enfrentados al toro a mano descubierta con el sólo propósito de saltar sobre él, burlarle su embestida sin asesinato colectivo de la fiera.

Recuerden los orígenes de sus "toros" o fiestas de los mismos, si quieren seguir anclados en esas majaderías; pero suprimamos la carnicería para el único actor-víctima que ni la pidió ni quiso, el toro. Toda esa juventud que esté dispuesta a inmolarse por amor al "arte", al arte de los toros (Inmolarse por amor al arte, algo tan loable por cierto), lo haga; pero dejemos aparte las carnicerías.
Sarna con gusto no pica, ni el inmolarse por amor al arte debería. Además quedarían esas figuras del toreo como los más perfectos de los funambulistas.
¡Y arriba el toreador volatinero! Esos sí serían pases.
¡Abajo la degeneración de la fiesta de los toros que es lo que venimos celebrando en nuestras hispánicas plazas! Recordemos a nuestros minoicos, tartésicos ancestros.

lunes, 26 de octubre de 2009

"El día de la cabra": Breve resumen de una lingüística idea (Dedicado a todos los Institutos Cervantes, incluso en China)

Breve resumen de dos ideas de por mis blogs:

Si el español hubiese recibido la misma política, en dinero y protección gubernamental, que el vasco o el catalán, ahora mismo figuraría, no ya como la segunda lengua del mundo, QUE LO SERÁ, sino como la primera importando poco la mitad del mundo habitado ubicado en China que hablen el mandarín. Y no lo digo como reproche a lenguas que se defienden como gato panza arriba del que las derriben o sea que desaparezcan, vasco catalán, sino como exclamación admirativa. Si todas las lenguas al borde de la extinción supiesen o pudiesen aplicar las mismas políticas... Hoy el castellano lo hablaríamos en Castilla Andalucía, y vete a saber si en alguna región más de la Iberia (lo mismo pasaría con el inglés en Estados Unidos, lo hablarían solamente en Wasington DC, o lo hablarían sólo en Inglaterra que no en Gales, Escocia, o Irlanda), pues todos los países de lo hoy conocido por Hispanidad (El Día de la misma es Ciudad Juárez, más que "el día de la cabra", ese mismo día que es el desfile de las fuerzas armadas aquí, fuese ese día del ejército, "¡a mí la legión!", como han dado en llamarle algunos http://elrefugiodeloso.blogspot.com/2009/10/el-dia-de-la-cabra.html ) se pasarían en bloque a sus lenguas prehispánicas, y las lenguas mayas o aztecas (como en Estados Unidos las lenguas sioux o apaches) predominarían allí. ¡Y viva la confusión de lenguas! Pero más vale una Babel incluso con su Torre que no un New York donde las Torres son derribadas por los mismos gobernantes que los pueblos eligen para masacrarles, no creo que les elijamos para otra.

Y... Breve resumen de una idea. La otra acabo de olvidarla según redactaba ésta.
Ya me ocurrirá la memoria, ¡o no!, para otro de mis diarios en red.

martes, 20 de octubre de 2009

Crucial convergencia y grandísima diferencia entre el libro más vendido y el programa de TV más visto

Empecemos por la convergencia, aquello que une o iguala antes que lo que separa o diferencia, siempre fue así y así nos va: Igual el peor de los asesinos que la más puteada o masacrada de las víctimas... Aunque tampoco iguales, la discriminación a favor de la delincuencia o el mal que todas las sociedades realizan en sus senos y así le va al mundo:

Lo que hace idéntico del libro más vendido con el programa de TV más visto es su pésima calidad, tanto humana como profesional, o sea lo negativo para todos y cada uno por uno de esos consumidores sin criterio o conciencia de los libros más vendidos programas más vistos.

Y ahora la grandísima diferencia que no es menos moco de pavo: De un libro sí podemos saber con cierta credibilidad cuál pueda ser el más vendido; pero ¿qué confianza merece aquello del programa más visto? ¿La misma que garantiza a la página web más visitada o valorada, la trampa, aquí informática, allí la que fuere?

En definitiva: ¿SÓLO LOS TRAMPOSOS Y LOS CRIMINALES TIENEN DERECHO A COMUNICARSE, SÓLO LOS QUE ROBAN, ESQUILMAN O DESCUIDAN LA ECONOMÍA GENERAL REVIERTA ÚNICAMENTE EN SUS BOLSILLOS, APOYOS DE LOS TRAMPOSOS INSTITUCIONALES A LOS TRAMPOSOS QUE COMUNICAN?

Y al menos en internet sabemos cómo se hacen las trampas: SÓLO CON CONTAR CON ESE DINERO DE TU PROPIO PATRIMONIO HEREDADO (SÓLO MEDIANTE LA CRIMINALIDAD SE PUEDE LLEGAR A TENER, HEREDAR, RECIBIR APOYOS INSTITUCIONALES QUE REVIERTAN EN TU MEJORA CAPITALISTA) O LOS APOYOS QUE DECÍAMOS Y CONTRATAR AL PERTINENTE ENTERADO DE TODOS LOS PILLAJES INTERNÁUTICOS PARA CONVERTIRNOS EN LA FIGURILLA DEL BELÉN D ESTE MEDIO. Pero sigo preguntándome ¿Cómo demonios se llega a la definición de programa más visto en la TV de los enmudecidos, esos que ni siquiera pueden poner en práctica los inútiles esfuerzos de una por sacar nuestra palabra del hondo pozo en que la quieren enterrada todos los pútridos colegas de la pluma (así está oficio donde proliferan por unanimidad todas esas ratas) y otros medios financieros tales como las instituciones o editoriales? Medio financiero aun seas editorial pequeñita, si tú pequeñito editor me lees; ¿acaso te hubieses montado tu sarao sin capital que te financiase salido de donde fuere incluidos tus ahorros?

viernes, 16 de octubre de 2009

"Salud dinero y amor" dice la canción. Que haya una infestación de reporteros hablando del dinero como de la salud, ya que, amén, del amor

Que eso, nos cuenten lo que el B.O.E. hace dos días. Luz y taquígrafos para saber de dónde y cómo y porqué les son venidos esos capitales a quienes los detenten; esos capitales, esas rentas. Esa no cárcel y esos no hierros donde las vidas van en andas sociales y no en ningún gueto arrinconadas.

El sr. Rodríguez Zapatero tiene 240.000 euros
(Más o menos lo que cada español propietario de un piso.
Aunque a cada, o a muchos de esos españoles les toque aún seguir pagándolo durante cuarenta años más y el presidente del Gobierno lo tenga ya pagadito a pesar de su juventud)
¿Pero eso es todo lo que debería saberse
y solamente una vez amé en la vida?
¿Solamente queremos saber que la ministra de ciencia y tecnología
es una sra. con posibles dados sus capitales heredados,
cuando todos sabemos que ciencia, lo que se dice ciencia,
como lo que se dice escritura
-esa que cuenta y a la que todos citan
o la aspirante al Nobel y esas otras prebendas,
no sabemos si prevaricación o cohecho-
sólo tienen el camino expedito para practicarla
los mismos de siempre: o sea los CON POSIBLES HEREDADOS
como esta ministra-;
o que la pobriña ministra de Igualdad
está en la más precaria de las ruinas
-aunque ya quisiera yo para mí la ruina de ella-
Y TODO COMO CORRESPONDE A SU MINISTERIO:
DE QUÉ IGUALDAD Y DÓNDE?

Ahora queremos saber también estos otros arcanos,
a la par que nos preguntamos
¿por qué únicamente ahora se declara el patrimonio de todos estos mangoneantes,
dónde está el de todos los anteriores que mangaron más que mangoneasen?:
¿Cuál era el patrimonio del sr. Aznar antes de ser candidato a la presidencia de este país
y cuál es el que ahora mismito luce?
¿Qué patrimonio tenía el ahora rey de España antes que Franco estirase la pata
y cuál el de ahora?
¿Con cuántas pagas del estado decretadas por la actual Corona, amén de rentas por las riquezas expoliadas de la entera España durante cuarenta años, cuenta la familia del genocida Franco?
Y, por supuesto, tampoco nos olvidemos de los mangantes más que mangoneantes que dijeron representar a la izquierda cuando Franco la espichó y todos se lanzaron a ver si conseguían las mejores porciones de la tarta:
¿Con cuántos capitales cuenta el sr. Guerra y familia, sobre todo hermano?
Ya sabemos por todos los Rumasa, Conde, directores generales de la Guardia Civil (me olvidé del nombre del tiparraco), el escándalo Marbella, los Gil y Gil y Julián Muñoz en cascada, que nadie devuelve un céntimo de lo mangado mediante el mangoneo consentido y propiciado. ¡Y aun dejen agujeros sorprendentes en las arcas de la Seguridad Social, tal que el Rumasa, ahí le vemos de nuevo con, si no todas, casi, "sus empresas" (y entrecomillo pues pienso que puedan ser más suyas, de usté que me lee, y mías, que de él, de ellos) de nuevo bajo su égida y borrón de los miles y miles de millones que adeudase a la Seguridad Social, cuando puede que a usté o a mí nos haya convertido en mendigos esa misma Seguridad Social quedándose íntegro con todo lo nuestro para cobrarse de lo mismo una pequeñísima, mínima deuda, inexistente deuda, sobre todo si comparada con el agujero Rumasa y otros!

QUEREMOS QUE SE NOS DIGA TODO ESO
Y NO COMO LA CANCIÓN SOLAMENTE UNA VEZ....

lunes, 5 de octubre de 2009

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE


Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos
(¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera
(O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda
(O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas
(Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural)
(LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.



EXPANSION.COM del dia 4 de agosto
(Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)
"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Grupo poético de Sombra & Sombra Dentro de mí con ella que es yo