¿Quieren saber cuál es mi DIOS, ASÍ MAÝUSCULO, hijosdeputa delincuentes la mayoría de los que me leerán, menos personas decentes?

¿Quieren saberlo? Quizá ni interesará a los hijoputas delincuentes, estos directos seguidores de los satanases, sus contrarios, a ése, MI DIOS, MI ÚNICO DIOS, satanases PERSONAS NORMALES, PERSONAS TRIUNFADORAS COMO EN SU DÍA LO FUESEN TODOS LOS GENOCIDAS NAZIS, GOERING, QUIZÁ MÁS QUE HITLER, GOERING EL CHULO DEPRAVADO.... Pues ya lo habrán adivinado, QUIÉN ES MI DIOS, MI ÚNICO DIOS, EL ÚNICO DIOS ANTE EL QUE TENDRÁN QUE DAR TODOS CUENTAS:

LAS VÍCTIMAS, SUS VÍCTIMAS, ESAS VÍCTIMAS TRATADAS COMO EXCREMENTOS, ¡Y POR LOS ALIADOS!, HASTA EN LA HORA DEL ACERCAMIENTO A ALGO PEOR QUE SUS CADÁVERES, SUS ESQUELETOS EMPUJADOS POR EL INFAME Y SUCIO SUELO EN EL QUE AGONIZARON POR UNA IGUALMENTE SUCIA E INFAME MAQUINARIA OPERADA POR UN, IGUALMENTE, OTRO DESALMADO, LAS PERSONAS DECENTES DEBIERAN NEGARSE DE PLANO A REALIZAR DETERMINADAS CONSIDERADAS "TAREAS" COMO ESA DE ACARREAR LOS DESGRACIADOS CUERPOS, ESQUELETOS YA ANTES DE LLEGAR A LA SEPULTURA, SEPULTURA TAN INFAME QUE LES DIERON COMO INFAME INNOMBRABLEMENTE SUS VIDAS FUERON TRATADAS. Las personas decentes debieran negarse a realizar determinadas consideradas "tareas"; por ahí se empieza, transigiendo con eso, y se acaba DE VERDUGO EN ESOS CAMPOS DEL HORROR DEL PASADO RECIENTE, Y DEL MÁS RECIENTE PRESENTE.

DE QUE NO SE NIEGUEN LAS PERSONAS SUPUESTAMENTE DECENTES A REALIZAR DETERMINADAS CONSIDERADAS TAREAS, EXISTEN LOS GENOCIDIOS.

Y LAS IMÁGENES DE MI DIOS, DE LOS CUERPOS DE ESOS DESGRACIADOS TRATADOS COMO CARROÑA HASTA POR LOS SUPUESTAMENTE BUENOS DE LA PELÍCULA, ALIADOS, SUBIRÉ LUEGO, CUANDO PUEDA DIGERIR LO QUE ACABO DE PRESENCIAR.

Goering, el asesino, HOMBRE TAN DE PRESTIGIO DURANTE TODA SU VIDA, incluso al final, tratado como si fuese un aristócrata en la prisión por los aliados y su teatro de juicio, que luego tuvo tan dulce muerte como la de tomarse una pildorita PROPORCIONADA POR SUS GUARDIAS NORTEAMERICANOS.

Pero el que no habrá podido eludir, ese grandísimo hijodeputa, ni con ninguna ayudita Vaticana, COLABORADORES DEL NAZISMO A TIEMPO COMPLETO, ni con el concurso de otros genocidas más encubiertos, los norteamericanos, ES EL JUICIO, LA JUSTICIA, DE MI DIOS, DE MI ÚNICO DIOS, SUS VÍCTIMAS.

Estoy buscando imágenes del genocidio nazi perpetrado por todo un "honrado" pueblo como fueron-son los alemanes, y no veo ninguna tan horrenda en google COMO LAS QUE SUBIRÉ: Esos acabados de agonizar apilados en montones, esqueletos ya antes de ser mezclados con la sucia tierra por la infame maquinaria conducida por un desalmado, esos acabados de agonizar con los ojos aún abiertos empujados piernas con brazos caras con culos mezclados ya con la tierra antes de ser arrojados a la fosa común... por la "maquinaria" de los aliados, ¡ESOS INCREÍBLES CHORIZOS QUE HICIERON FORTUNA CON CUANTO SE ROBÓ A ESOS MASACRADOS QUEDÁNDOSE IGUALMENTE O REPARTIENDO SU ORO, COMO IGUALMENTE REPARTIERAN LA IMPUNIDAD, CON Y A SUS ASESINOS.

Algunas de las imágenes de mi Dios. En otra entrada, aquí o en otro de mis diarios, subiré el resto. Imágenes de mi Dios arrastradas cara con pies o con culos por la máquina excavadora de los "triunfadores" de una guerra, tan nazis como los que redujeron a ese estado a mi Dios, ojos abiertos mezclados con la tierra. He puesto el rostro desolado de Alejandra Pizarnik reducido a la condición cadavérica de sus hermanos judíos ante el sucio y ruinoso muro de la loquería bonaerense llamada Pirovano, campos de concentración, domiciliarios, loquerías, o campos de exterminio, adonde son conducidos, únicos domicilios que se les destina, los AUTÉNTICOS POETAS DE LA TIERRA, LAS VÍCTIMAS DE LA TIERRA. Te he puesto con los tuyos Alejandra... Después me pondré yo entre vosotros, pues SOY o ESTOY únicamente con vosotros, sólo de vuestro lado. Vosotros sois mi partido político, mi arte, mi ciencia, mi religión: LA GENTE QUE MERECIÓ VIVIR Y NO LA DEJARON AQUELLOS QUE NO MERECIERON NI LA VIDA.

Ya qe el sr. P. Dirac, él desde su parafernalia matemática y yo desde mi casi anumerismo completo, coincidimos en qe h será la constante a desaparecer

de la Física, por oportunista. Digamos cómo quedaría el arcano de la constante llamada adimensional, cuasi mi anumerismo, llamada constante Alfa o de estructura fina, cómo o qué, cuánto radian los átomos: e²/2ε₀hc=1/137,0359908 Cuando h·c es casi el valor exacto de 1/c³, 1/c³ multiplicado por 5,352284516 (número que conforman, hay que recurrir a la h aunque la sustituyamos, h·c⁴) Entonces sustituimos hc por 1/c³ · 5,352284516 :
e²/2ε₀ · 1/c³ · 5,352284516 =1/137,0359908
(Antes recordemos lo dicho en "Solo veo rosas II", mi "juego" de no ver un 137,0359909 en esta fórmula sino un 69,44612405 , escrita así: e²/1,006846348ε_o · 1,006653862hc , sustituyendo el "2" en ε₀ por esos otros dos numeritos con tanto derecho a ser, quizá más: 1,006846348 para ε₀ , 1,006653862 para hc )
¿Y qué es o quiere decir este 1/c³ por el que vamos a sustituir h·c? Según el Número de Lochsmidt, idéntico a c³ , partículas por metro cúbico, y dado que es su recíproca 1/c³, serían los metros cúbicos por partícula, o sea un ESPACIO. Entonces diría la fórmula, esa que dicen sin dimensiones, o Alfa: metros cúbicos por la permitividad eléctrica del vacío ε₀ (en mi fórmula para Alfa arriba expuesta he olvidado reseñar, lo que expongo en "Solo veo rosas II" , que para mí ε₀ no es otra cosa que aquello que dice cuando le reformo al multiplicarlo por 1,006846348 , no otra cosa que 1/69,44612405⁶ ) PERMITIVIDAD ELÉCTRICA que se muestra tan "recíproca" de 69,44612405⁶ no otra cosa que una cantidad de energía expresada en voltios, diferencia de potencial que tienen con el vacío o la ausencia de masa-energía, las masas mismas o las energías....
¡Joder con lo que acabo de descubrir, una jodida por no encontrar a mano sus numeritos dado el revoltijo o desorden en el que trabajo escribo! ¡Ahora sí que he dilucidado el puto misterio de la constante 1ª de todas pues Alfa! Lo malo es que ¿jodo con ello en unas cuantas masas u.m.a. o protónicas mi predicción para la masa del higgs que está expuesta en "Solo veo rosas II"?. Pues desde luego que lo que acabo de descubrir o dilucidar de la adimensionalidad de Alfa no es otra cosa que la masa del higgs, O LA FORMA EN QUE LA CARGA SE HACE MASA O DEMUESTRA QUE ELLO ES.... Aunque el higgs puede ser cuatro veces la masa que define el denominador de la constante Alfa con su 1/69,44612405⁶ sustituyendo a ε₀ o dilucidándolo, que no es otra cosa que la recíproca de unos voltios o eV. 69,44612405⁶=1,121729317x10¹¹ eV, eV de una masa que no es otra que su acompañante en la fórmula, el 1/c³ multiplicado por 5,352284516 con el que sustituimos o evacuamos a la h de Planck de esta fórmula, una masa igual a 1,999665009x10^-25 kg.
¡Fijémonos si era o no era correcta mi sustitución o reforma de los valores 4πε₀ · ħc (no otra cosa eliminando las pi, que 2ε₀ · hc) por mis "extraños" 1,006846348 para ε₀ , 1,006653862 para hc!

Y no por saber esto, sé cómo lo hace, o voy a poder hacerlo yo (tal vez puedan los de los aceleradores) cómo hace la carga la masa, PERO SÉ QUE LO HACE... Aunque eso ya lo sabía desde hace mucho, mucho tiempo.
Una masa, del 1/c³ multiplicado por 5,352284516 , masa igual a 1,999665009x10^-25 kg. que multiplicada por la recíproca de su propia energía ese 1/69,44612405⁶ dice en realidad aquello que yo vi siempre en el denominador de esta fórmula Alfa (QUE HA DE ADMITIR ESTA REFORMA, VAYA QUE SI HABRÁ DE ADMITIRLA): Una masa, la que equivaldría a la de un solo electronvolt de energía: e²/69,44612405= 1,782662696x10^-36 kg. (numerito que representé con una h invertida especularmente de lo tan sugerente que me pareció, y no sólo por parecerse en sus decimales a los números con los que arranca la constante planckiana 6,626)

Pero redactemos en su correcta formulación la Constante Alfa:
e² / (1/69,44612405⁶) · (1/c³ · 5,352284516 · 1,006653862 ) = 1/69,44612405

Aunque más extraño es lo que hace la formula si en vez de multiplicar esa masa del denominador por el contrario de su energía en voltios, multiplicamos esa masa 1/c³ · 5,352284516 , por la recíproca, no de sus propios voltios o energía, sino ésta aumentada por el 69,44612405 , que es lo que nos muestra la Naturaleza a cada paso que hace, y ya he expuesto también por mis diarios, FORMAS DE ESCRIBIR LAS MASAS, en uno de los títulos de mis entradas en mi diario "Ich sehe nur Rosen - Denuncia" y en otros (aquí en: http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/10/la-masa-es-una-resistencia.html : 69,44612405³ x h·c⁴ x nº de partícula x e² ) 69,44612405 · eV(de la partícula) · e²
Y entonces un (1/69,44612405⁷) · (1/c³ · 5,352284516) ya no nos diría que es algo diferente de e² ¡sino que es e² mismo! e² = (1/69,44612405⁷) · (1/c³ · 5,352284516 · 1,006653862 ) Y ya nos hemos quitado de encima no sólo a la h de Planck ¡sino incluso la adimensionalidad de la misma constante!, o a Alfa enterita, demostrando que la carga es la misma masa por la recíproca de su energía o eV añadido ese 69,44612405 que precisa.

¿Y lo dicho arriba: "¿Y qué es o quiere decir este 1/c³ por el que vamos a sustituir h·c? Según el Número de Lochsmidt, idéntico a c³ , partículas por metro cúbico, y dado que es su recíproca 1/c³, serían los metros cúbicos por partícula, o sea un ESPACIO"? ¿Nos desdeciríamos? Creo que no, es muy sugerente esto de identificar las masas con el espacio ¡QUE NO SÓLO LO CURVAN, SINO QUE SON EL ESPACIO MISMO! Fijémonos en la "curva" de prosperidad. ¿Y si el espacio es la masa, también sería ésta el tiempo? Pues en cuanto a que es la carga misma, como vimos arriba, Y LA CARGA SÍ ES EL TIEMPO, ME TEMO NO TENER ESPACIO NI TIEMPO NI GANAS AHORA, AQUÍ, PARA DECIRLO, PUES TAMBIÉN SERÍA TIEMPO LA MASA. Además vaya que si toda masa lleva acoplado un reloj: lo dicen las vibraciones de su energía, recíproca de frecuencia = a tiempo.

¿Cómo lo hizo, cómo lo hacen, dios el universo, cómo se hace a sí mismo? ¿Así?
¿El misterio de la masa dilucidado?
Para que 1/c³ · 5,352284516 sea igual a la masa 1,999665009x10^-25 kg. debemos seguir añadiendo lo mismo que a hc, 1,006653862 . Una minucia que no podemos olvidar.
Sigo en "El CERN-FIN" (quisiera yo que lo fuese)
http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2008/10/el-universo-es-un-superconductor-eso-lo.html

2009 ¿Otro descubrimiento? Hemos predicho la posible masa del higgs o divina partícula, el posible comportamiento eléctrico-masa-energía a esas

costosas altas energías del colisionador. ¡Pero también: He ahí una fecha para un posible descubrimiento de Otros Mundos, o de una Nueva Física, tal que Colón en su 1492! Helo en mi nuevecito diario "El CERN-FIN" http://paracabarconelmundo.blogspot.com : ONCE DE MAYO DE 2009

Toda una profesa Poesa, mi querida Picharnik, Libertar la fuerza visionaria y mantener un aplomo extraordinario en la conducción de esa fuerza para realizar el TRÁNSITO A LA PRESENCIA FULGURANTE. Toda una Casandra no casamentada con nadie, pues lejos de los hórridos bodorrios de la inteligencia con sus contrarios, de la integridad con sus no afines. Sentimiento mío. Cuando en tantos: es Sin-ti(o contigo)miento

Para la predicción, éstos y otros enlaces: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/tres-tomos-de-plata-esto-dicen-algunos.html
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2008/10/debe-una-continuar-con-la-fsica-sea-la.html
http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/10/en-qu-baso-mi-prediccin-de-48403527-gev.html

¿La masa es una resistencia?

Prometí en mi "I see only roses II" hablar de esto; y vaya un adelanto: Escribir las masas en razón de las resistencias o simplemente con 69,44612405, o su recíproca, valor por mí dado a la constante de estructura fina o Alfa (e²/4πε_oħc, en resumen no otra que e²/2ε_ohc, como dije en "Solo veo rosas II" ) : e²/1,006846348ε_o · 1,006653862hc

Escribir las masas con la razón ahora llamada constante de von Klitzing (R_k)h/e²= 25812,80589 von Klitzing descubridor del efecto Hall cuántico, entonces h/e² , escrito h/e² partido por un número entero, que demostraría la cuantización del voltaje en esta resistencia. A lo que luego se añadió el efecto Hall cuántico fraccionario, en el cual no es un número entero sino fraccionario el que muestra esta cuantización.

Bien pues escribamos las masas a partir de esa cuantización del voltaje aquí observada, aunque más cuantizado que la masa y sus partículas, y quien dice la masa, fermiones, habla de sus inseparables bosones, o partículas que actúan las fuerzas:
25812,80589 no es otro que 69,44612405² x h·c⁴
69,44612405² x h·c⁴, y por otro 69,44612 más, nuestra primera "masa" o "resistencia"
Y entonces 69,44612405³ x h·c⁴ x nº de partícula x e², todas las demás masas o resistencias. (Subsanado el error del cuadrado del 69,446, que bien claro estaba más abajo, por la otra forma de escribir las masas, 69,44612405 · eV · e² , que debía ser un cubo)

¿Y qué número desconocido para la física es este número de partícula? Algo tan inútil para la Física como e la carga eléctrica partida por el tiempo representativo de esa partícula, tiempo de su vibración, recíproca de su frecuencia.
Así se escriben todas las masas o energías, no creo que fallen ni sus quarks, ni siquiera los fotones, cuando el electrón, protón, no.

¿Qué es entonces la masa (la energía)? ¿Una resistencia fraccionaria o entera? (h/e²)/n_{(número entero o número fraccionario)} Aunque en nuestro caso, forma de escribir las masas, el número, siempre será fraccionario, nada divide a la razón voltaje fundamental h/e² sino multiplica.

Y otra forma de escribir las masas o energías, quizá prescindiendo del voltaje de Hall h/e² ; pero para nada haciéndolo de lo que él encierra, como así la constante Alfa, ese valor, que nada dice a la Física: 69,44612405 :
69,44612405 · eV · e² (eV, el voltaje, la energía de la partícula)

Desde 1990 el ohmio se define como R_{k -90} = 25812,807 Ω (exacto) Estas exactitudes de la ciencia. ¿Dónde iríamos sin ellas?, nos preguntaría Galileo. Aunque yo debo reconocer que ese -90 para mí es tan arcano (no he leído al respecto, o nadie me explicó, por eso) como para ellos parece ser un número inexistente para la Física mi 1/(c²/e) 69,44612405
Y este no existir ¿tiene que ver con el hecho de que nadie unificó todavía gravedad con electromagnetismo como Maxwell en su día lo hiciese con la electricidad y el magnetismo emergiendo de ahí la tan afamada desde Einstein velocidad c, unos cardan lana y otros llevan la fama? Kaluza y sus promesas, aunque basadas en Einstein nunca llegaron lejos. Etc. Ahora nuestras gravedades cuánticas, Supergravedad, etc, hay tanta literatura al respecto que una jamás pasará de ser una puta ignorante... en todo. No sólo aquí.

Ya jugaré en otra ocasión a gravedades y magnetismos vistos como lo mismo, tal que ahora nos lo presentan desde la también abundante literatura al respecto (una no puede pasar, dada sus limitaciones o capacidades de tiempo para leer, de ser una ignorante) de lo Gravitomagnético.

Ah Y también algo que decir al respecto del anuncio que me han anclado debajo de mi primer artículo, no sé si solamente en este diario o en todos mis doce de por aquí: "Todo sobre las demencias". Me doy por aludida. Bueno estuviera que también así hiciesen toda cuanta gentuza pasa por la vida de normal buena persona siendo simplemente un bicho más o menos titulado o ejerciendo desde mismamente lo indecente de tantísimas "profesiones" o "carreras" la más bochornosa criminalidad, por absoluta, por impune, o sea por "normal" añadido a lo cual el "profesional" consabido. Todos los matarifes y verdugos, todas las cabezas visibles del pelotón de los torpes pelotón de fusilamiento (mandatarios de toda índole, laureados y famosillos en todos los campos) no han sido nunca otra cosa que unos "profesionales" de lo más cualificados.

Del fascismo y sus hordas cristiano "liberales" de nuestros días, España. Esos que se dicen: -Follemos que "amar" decimos a todas horas como dicen que

hacían aquellos que llamamos rojos y matamos a millones, nuestros padres, nosotros, y herencia que les dejamos para que continúen en lo mismo a nuestros hijos. Follemos hasta cuando escribamos, así con el pene lo hicimos siempre, cuando no con el ano, o con el pollo que ponían a nuestras mesas de parásitos aquellos rojillos y ahora sus hijos, y luego sus nietos a los nuestros"

Palabras del mayor HJDP que circula por estos barrizales de los blogs, aquí en Madrid.

¿Tú crees que existe tarada que salga a tu encuentro por un interés menos sucio que el que tú llevas, lo único que tú puedes ofrecer: sucio interés, mentira, estafa? Haznos una lista al respecto de con cuantas taradas follaste...Para saber, ¡por fin saber!, reduciendo por estadística, si tiene o no el mundo alguna esperanza de salvación. Y no te molestes en publicar el comentario, que yo lo haré.
¡¿Sed de ti?! Desgraciado. Muy putas o desesperadas estarían todas las hembras si tal sed tuviesen... De ti.
Qué risa.
Sed de un hombre. Pero tú, medio guiñapo, que ni a guiñapo llegas.

Bueno, puede ser sed de un delincuente, sed de un maestro que les pusiese al corriente en las artes de la estafa psicológica, el maquiavelismo "crístico".... Pobre muerto. Yo creo que si hubiese sabido de veras por los que supuestamente agonizaba en la cruz, SE HUBIESE NEGADO DE PLANO.

Así comenzará mi artículo, en el que reduciremos los hijosdeputa al simple de sus siglas hjdp.

¿Por qué no me denuncias a la policía, como tú y tu fulana argentina me obligasteis a hacer ante vuestras amenazas de muerte y otras calumnias y vejaciones? heterosexual de mierda hijodeputa tarado. Como ves, yo no llamo mediante anónimo "lesbiana de mierda", yo utilizo mi nombre y apellidos para decir de ti: heterosexual de mierda hijodeputa tarado.

Escritorzuchos fascistas, poetastros que ni siquiera hispanos, más bien piditas. Pero de esos poetastros, escritorzuchos, tienen nuestras letras nacionales mucho que decir: se siguen nutriendo casi en exclusividad de ellos (¡O SI NO, SE LOS TRAEN DE LAS FASCISTAS AMÉRICAS HISPANAS!, también disfrazándose ahora de "democracia" a imagen de la madre patria, o de la puta madre patria, como prefieran por allí) los únicos con dinero para autoeditarse, o hacer que les editen, LOS ÚNICOS CON CONTACTOS VÁLIDOS. La izquierda de este país, como de tantos, no es más que una mera histrionada puesta en escena por el mismo fascismo que nos gobierna, hoy y siempre. ¿A quiénes se piensan ustedes que defienden nuestro presidente socialista de ahora y su partido, como el anterior presidente socialista (vergüenza les diera utilizar ese término) a qué cultura, a qué clase de libros que se editen:autoediten? A aquellos que les permiten estar ahí: Las hordas fascistas que mentábamos en el título, hordas cristianas, ahora liberales, pues parece que les cayó bien aquello del follar que ni siquiera ellos inventaron. Hasta eso tuvieron que dárselo hecho a los parásitos

¡Y qué imagen me estoy perdiendo!, por el odio a estos cerdos, de las que ofrecen en "la foto del día" de los cielos cercanos o profundos. La nebulosa Carina. Ahora actualizaré mis otros diarios, a los que corresponda, con alguna otra imagen de esta misma nebulosa, o de otra bien preciosa ofrecida en días anteriores.

1/137, la constante de estructura fina electromagnética, algo que obsesionó al físico Wolfgang Pauli, y vete a saber quién persiguió a quién, si él

comprender ese numerito y lo que encierra, no sólo el cómo interacciona la luz y la materia, o el numerito le persiguió a él, pues cuentan que en la puerta de la habitación del hospital donde murió ponía: "137".

Recuerdo esto mientras intento descifrar de mis apuntes abandonados en 2002 (Alejandra y su regreso del Otro Mundo, desgraciadamente para mi exclusivo disfrute, la culpable) abandono agravado en 2004 y el ictus, algo de lo más curioso expresado en números en este 1/137

Y claro que estas cosas ocurren, el numerito, o lo que detrás esconde, burlándose del gran descubridor de lo "inexistente", pues casi un "inexistente" es eso que llaman neutrino y que este hombre sugirió existiera sólo para justificar dónde iba a parar la masa que faltaba cuando un neutrón se desintegraba en un protón y en un electrón. El numerito burlándose, en la puerta de la habitación de su muerte tal que si le sirviera de epitafio en la lápida (bueno estaría que allí también se lo hubiesen escrito): -Tú no has podido descifrarme. Yo te enterré.

Estas cosas ocurren. Pues mi experiencia con el ictus (tras la aparición de Alejandra) que pudo y no pudo ser mortal, o algo peor, lo corrobora. A mí también en la habitación, y según me subían a ella después de atenderte por los pasillos, en mi temblor lo intuía, ponía allí en la puerta: "36". Y también lo supe, antes de que me lo dijera ella, que la compañera de mi habitación había nacido en 1936, y no lo intuí porque el estado de la mujer hiciese adivinar fuese mayor que yo, era una de esas personas en las que el tiempo hacen poca mella (y no por no haber padecido, según luego supe) como corroboré para mi estupor cuando ella me dijo y no sé a qué cuento que había nacido en esa fecha.

1936 Alejandra. 36, tu número persiguiéndome. Tus años.
Casualidades al límite. O así habla el Más Allá con el acá, con esos datos, por esas pistas.
¿Y qué quiso decir el espíritu de Alejandra desde el Otro Lado con estas casualidades?
¿Yo hubiese muerto aquí, en esta fecha, en esta ciudad, contigo al lado, de no haberme empujado el codo con los seconales mi perra circunstancia argentina?
¿Se quiso eso decir desde el más allá de la muerte simplemente con ese numerito, 36, 1936?