Cuando yo pienso q el gran error de la teoría cuántica fue Dirac y su aplicado introducir en ella a Einstein, o fue aquel otro payaso q despojó d toda

su carga de verdad a la onda de Schrödinger, convirtiéndola de un ente físico a un ente matemático, reduciendo la verdad a un acto de contaduría idiota....

El sr. Penrose cree al contrario (y eso que los dos coincidimos en no creer para nada en aquella demencia de los múltiples universos) Cree que el gran error o el punto débil de la teoría cuántica estriba en su cómo reducir todos los estados posibles al uno solo de la observación... No sé yo entonces si decir que creemos al contrario; nuestras diferencias estarían en que él busca la coherencia desde ámbitos en que no se darán y yo desde el lugar exacto en que sí: Hay que buscar el que se dé, el cómo se da, no el reducirla. Gran error éste, que llamado sagrada observación, ha cerrado todas las puertas por manos de los Dirac y sus einstein y todas las concepciones probabilísticas, a ningún verdadero avance de la teoría cuántica, abriéndolas de par en par a cuantas demenciales concepciones de querer explicar el Universo recurriendo a una multiplicidad de ellos, o a los galimatías cuerdísticos, nudos definitivos para el humano intelecto al que quieren condenar de este modo a no comprender nunca... Cuando el Conocimiento definitivo estaba tan cerca, ¡y desde principios del siglo pasado! ...se pasaron de listos y dejando lo que importa arrinconado siguieron tres y trescientos pueblos más allá. Esperemos que no se hayan salido todavía de la galaxia; esperemos que el acelerador de tamaño no galáctico del Cern les vuelva a traer por la verdadera senda de los tres o trescientos pueblos más acá.

Tampoco el descubrimiento por el sr. Dirac y su aplicado Einstein, de la antimateria es algo tan crucial como para no dar marcha atrás. La antimateria no es más que el producto de las dos cargas vistas ya por Franklin sin necesidad siquiera de llegar a Maxwell, dos cargas que cambiadas de sitio nos pone ante un espejo bastante terrible, más que de las maravillas, de Alicia, un espejo bastante terrible de cómo llegar a la energía que somos partiendo de la masa que somos: Sólo tenemos que buscar nuestro sosias eléctrico y darle la mano para los dos desaparecer en forma de magnífica explosión del principio de todos los tiempos. Mas no es el camino de la antimateria por el que conseguiremos el modo adecuado de convertirlo todo de su exacto rostro material al de descodificada, sería en este caso, energía, debe haber muchísimos otros caminos de llegar al último tramo de la Verdad, todos ellos cegados o abandonados tres o trescientos pueblos más acá por los acelerados a lo einstein físicos de partículas y sus demencias. No hay más que leer unas cuantas horas, ¡qué digo yo!, minutos seguidos las concepciones... ociosas, por llamarlas de algún modo, de los físicos punta cuerdísticos. Léase de las páginas 201 a la 205 del Universo sin elegancia alguna, él lo ha llamado "elegante" del sr. Green, Brian. Y todo ello a propósito de algo bastante acertado de lo que ya se diera cuenta Einstein, aunque esto precisamente no se lo atribuyen a él y eso que parece que para la Física y su divulgación todo pareciera estar originado en esa persona, Einstein, pero, vaya, lo justo, lo que sí dijo o vio, eso precisamente no se lo atribuyen; algo bastante acertado como es la comparación de lo que pueda ser un agujero negro (ellos dicen una partícula fundamental gigantesca sin reconocer el origen de ese pensamiento, su Einstein querido al que todo menos eso se le atribuye) con lo que pueda ser una partícula elemental. Eso de lo que nació el famosísimo concepto "agujero de gusano", es mejor referirlo por el nombre de sus autores "puente Rosen-Einstein".

Pues si para muestra un botón, se leen esas cuatro paginitas del mencionado libro. ¿Se admirarán como yo de que todo el dinero al que los demás no podemos acceder, o si accedemos a él se nos roba en forma de tantas cargas o tantas trampas sociales conducentes a buscarnos la ruina, se les regale a estos señores para investigar en sus.... trescientos pueblos más allá que se pasaron del punto exacto donde se tenía acceso a lo que pudiera ser la Verdad o explicación física de todo, comprensión por fin del Universo desde su lo más grande a lo ínfimo que lo compone?

El universo sin elegancia, partícula alfa u onda, partícula divina, partículas de sueño, partículas elementales, cuerdas... esperemos que no para ahorcar al intelecto

El rozamiento con el vacío nos hace (o hace ser a la masa) Eso serían los protones,quarks, o electrones emergiendo d un rozarse, ¿qué primigenia masa,

si protones, esto es sus quarks, y electrones emergen ahí tras ese rozamiento?, emergiendo de un rozarse con el campo de Higgs que ya vemos que no es otro que el vacío... Estas cosas deberían explicarlas desde un principio. Decir que la famosa "partícula divina", bosón higgs, era lo mismo con lo que siempre estuvo dando la murga la física cuántica: el vacío no está vacío, y esas verdaderas maravillas que no resucitan a los muertos, pero que teóricamente son incluso más incomprensibles, y no digamos prácticamente. Aunque lo mismo midiera, no que teorizase, y bastante antes que Peter Higgs , Hendrik Casimir

el motor del génesis o la atomogénesis... ese vacío que bulle de partículas virtuales deseando encontrarse con el campo de Higgs o con la fuerza de Casimir. Decimos en "El Cern-Fin"

¡Y entonces emergerá!, cuando el higgs sea descubierto, o las partículas virtuales que interaccionan con los objetos, espejos, placas, lo que fuere, en el efecto Casimir , emergerá... Newton, o lo que éste no supo explicar y tampoco Einstein con su gravedad modificada, de hecho emergerá también esa otra vergüenza, no sólo el rubor newtoniano por no saber explicar su fuerza, gravedad, esa otra vergüenza o explicación a la misma conocida por esa mediática fórmula E=MC². Sabremos de dónde viene la masa que le es al peso proporcional, o cómo se genera la energía que es igual a la masa, la masa que es igual a energía. Descubrir al higgs, ese vacío que me roza y me hace, o yo me rocé con él, dado lo lúbrica, para ser, ¿nos dotará del conocimiento para pasar de ser este peñazo de masa a la querida energía que son nuestros muertos y ahí nos esperan? ¿Nos volverá más inteligentes desvelar por fin nuestros vacíos orígenes, que de la nada fuimos hechos? (Anda que la católica iglesia puede darse por contenta igualmente con esta formulación: estar hechos de la nada, barro de Dios, como en su día promocionase aquello del big-bang más incluso que la ciencia. Tanto es así que a veces no distingo si andan ambos, ciencia religión, tras el mismo propósito o en una pugna por ver a quién se le cumplen como realidades más sandeces de las que enuncian promocionan o sientan cátedra)
Podríamos concluir diciendo, si esto es así que llegaremos a conocer e incluso dominar nuestros orígenes vacíos o del vacío, saber qué es la masa, cómo energía y masa se cambian una en otra, concluir diciendo lo que Martin Rees: "Las personas tendrán un poder del que en el pasado sólo disponían las naciones". Y Martin Rees lo enuncia como algo negativo, y efectivamente si pensamos en terrorismos y esas guerras atómicas que ahora pudieran o pudiésemos declarar cada uno de nosotros, ovejas siempre a merced del matarife político-económico-militar de turno; pero véase como el lugar ineludible al que debíamos llegar para salvación de todos y cada uno, no sólo de siempre los mismos. Así pues, que las personas tengamos un poder del que en el pasado sólo disponían las naciones... ¡Y más! Si desvelados los orígenes, y nuestros fines, si sé cómo me convierto en el campo energético que son mis muertos, o lo es todo lo que fue y pareciera que ha dejado de ser, pero ahí sigue, o lo que es lo mismo: si sé cómo me convierto en la nada o virtual partícula de que fui hecha, en esa desconocida energía, y luego de nuevo sé encontrar el camino a casa, a esta casa (que al parecer los muertos desconocen, o no les dejan ejercer en el Otro Barrio esa sabiduría) y vuelvo a ser la masa que soy para diluirme nuevamente en la sonrisa del gatito de Cheshire cuando de nuevo se me antoje.

¿Y quién tenía razón Einstein o Newton? Ninguno de los dos, pues Peter Higgs y Hendrik Casimir... ¿O tampoco ellos, y las cosas tomarán un giro inesperado? Tampoco tan inesperado, pues esa debe ser y será la explicación última. Aunque con lo único que no pensaban encontrarse desde la ciencia, se encuentren; aunque lo único que ninguna de las creencias en Dios o religiones se esperaba al final del camino, sea lo que se le plante delante de las narices. Y SERÁN NUESTROS MUERTOS. Han de serlo. O será nuestra muerte. ¿Quisiera alguien estar vivo sin la vida?

Anda y contesten, si pueden, a esa última pregunta.

2009 ¿Otro descubrimiento? Hemos predicho la posible masa del higgs o divina partícula, el posible comportamiento eléctrico-masa-energía a esas

costosas altas energías del colisionador. ¡Pero también: He ahí una fecha para un posible descubrimiento de Otros Mundos, o de una Nueva Física, tal que Colón en su 1492! Helo en mi nuevecito diario "El CERN-FIN" http://paracabarconelmundo.blogspot.com : ONCE DE MAYO DE 2009

Toda una profesa Poesa, mi querida Picharnik, Libertar la fuerza visionaria y mantener un aplomo extraordinario en la conducción de esa fuerza para realizar el TRÁNSITO A LA PRESENCIA FULGURANTE. Toda una Casandra no casamentada con nadie, pues lejos de los hórridos bodorrios de la inteligencia con sus contrarios, de la integridad con sus no afines. Sentimiento mío. Cuando en tantos: es Sin-ti(o contigo)miento

Para la predicción, éstos y otros enlaces: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/tres-tomos-de-plata-esto-dicen-algunos.html
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2008/10/debe-una-continuar-con-la-fsica-sea-la.html
http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/10/en-qu-baso-mi-prediccin-de-48403527-gev.html

Tres sueños: Mientras arreglaba mis uñas; En el lugar del perro; Cristo visto a finales de la segunda mitad del siglo XX

Tres sueños en esta agenda comercial rescatada en último momento del cubo de la basura al que iba destinada, como repito de otros escritos de ella pasados en "Víctimas en democracia" o en http://ofertopoesia.blogspot.com/( y de este diario no enlazo artículo en especial, pues al momento todos los poemas allí introducidos pertenecen a esa agenda destinada al cubo de la basura)

Mientras arreglaba mis uñas
el dinero volaba sobre nuestras cabezas.
Y en el entretanto el dinero sigue cayendo y cayendo,
entretanto cual entremés, preámbulo,
y asistimos a este espectáculo insólito
de una estancia con lluvia y ésta ser billetes....
estoy reconociendo que el maná que impide
que mis pedos alcancen el nivel estético deseado
molestando con su caída de alas de mariposas ciegas,
¡que éste, dinero, es ese maná
que mi pedorrear convierte en basto,
¡y todo por su falta!
Pero a la par reconozco
que esta lluvia bien podría caer cada mañana
en calles y caminos de ciudades y pueblos
en todos los países y acabar con los bancos
concluir la miseria,
ninguna puerta permanecer cerrada
ante el nulo poder adquisitivo de tantos.
Que salir a ganar la subsistencia
¡no nos costase el no existir,
el día entero ido, robado, en esfuerzos penosos
que ni para mitigar el hambre dan!
Y es cuando al fin exclamas:
Unas manos tan hermosas tan atadas

Borramos capítulo de Morfeo titulado "En el lugar del perro"
Pues se trata de murmuraciones que murmuran menos
ante cualquier servilismo que nos coloque en ese lugar:
el del perro, con esa fidelidad canina absolutamente estúpida
ante el asesino que lo mata o maltrata diciéndose su dueño,
que murmuran menos de eso tan penoso,
que de la libertad que sigue sus propios instintos,
las ganas de su propio corazón.
¡Entonces sí: hay que aplastar a ése,
arrancar esa víscera por esas comisuras
hasta la completa extracción del cerebro y su Ka,
hasta la completa anulación del mismo,
que ya no tenga inclinaciones propias, propio corazón!

Cristo visto a finales de la segunda mitad del siglo XX
mientras pasea al atardecer de su siglo I
por el atrio del Templo,
solo, el cielo nublado,
el olor de la lluvia todavía no caída
perfumando lo reseco de la fosa nasal
la árida garganta.
Y luego Cristo al amanecer buscando en la higuera su sustento
a la orilla del camino polvoriento que empieza a herir el sol.
Lleva al lado a unos hombres que lo observan
en su flaqueza maldiciendo el árbol
con un hambre fingida, si fue Dios,
o hambre verdadera....

Y vemos a la higuera que se multiplica sin dueño
más allá de aquel camino
en un Jardín Recóndito
que hay de pasar el Tiempo,
este de discurrir las horas formando siglos venideros.

Y al despertar lo hago diciendo:
Todo futuro será siempre mejor
(Lo cual dudo mucho hoy 2008, ¿a diez años o así de esto escrito?)
Y despierta del todo me hago esta pregunta,
seguro que también se la hacía el sueño:
¿Cómo será el hambre del Altísimo?, de tenerla.
¿Puede sentir amor-hambre o hambre de bocadillo de jamón?
De ambas hambres que tanto conoce el hombre
sobre todo si hembra.

Tanto amor para no ser
Tanto amor para no darlo
Tanto amor para no ser amado

Kathleen Kulhman, "Orlando furioso" A. Vivaldi

Esas partículas de sueño

(De "El Libro de la Vida")
Las partículas elementales y los sueños proceden de la misma región
Hemos propuesto en este libro dos apartados, "Mitofilamentología" y "Mitofabulasis". Ahora estas "Partículas de sueño" pueden ser un tercero. Meteremos en él todo lo que haga mención a partículas elementales, física, y a sueños, mundo más parapsicológico que psicológico de los sueños. No es una aberración que reunamos cosas tan dispares como física de partículas y estado onírico. Al fin ¿qué son las partículas? Sueños de las altas energías a las cuales ni el Universo que nos permita vivir ni nosotros deberemos estar, para ello, vivir.
Bien, comparar el estado onírico con las imposibles energías físicas a las cuales no deberemos estar para vivir ¡pero que somos! Somos esos quarks que jamás se desgarrarán para hacer lo propio con los protones que constituyen, aunque teoría hay que dice lo contrario: todo se desintegrará (Y ahora más, en la 1ª parte de este siglo, ya no por la desintegración del protón predicha por la teoría cuántica, sino Cosmológicamente en lo conocido por "la gran desgarradura", todo se separará de todo hasta esos extremos de física minúscula en el que mismamente se viera cómo se descomponen separan los quarks... si algún ojo pudiese ver aquello)

Esos sueños de partículas, máscaras de máscaras, matriuska en la matriuska... ¿hasta...? Máscaras : personae [Me he visto en mi otro perfil de blogger, el que dice: "Carmen López Iglesias (Soplo y caen todas las mascaritas)" ¿Soplo y caen todos los personae, personajillos? Potente soplo. Bien me gustase derribar ese castillo de naipes, estatua de barro y encima sin pies, aunque tampoco tiene cabeza, qué vamos a andar exigiendo a los... personae] Esos sueños de partículas que hasta poseen encanto, color, extrañeza... (mañana el fin) (Bueno, pues ya es mañana, aunque sea una hora después)
Vivimos en un todo se separa de todo que por mucho abrazarse (quienes se abracen, las galaxias que se sienten lanzadas unas a otras a velocidades terribles de colisión, como nos viene Andrómeda o como le vamos nosotros) acaba igual....
Y te amo, pues a ti me dirijo, y te odio, pues me separo...
Aunque el Universo es un odiarse:
Empezó así.
De un mismo acto de odio todo fue expulsado
cual si la furia de infinita matriz arrancándose sola el engendro.
Muy sucia debió sentirse por lo concebido cuando estalló en ese Big-bang creativo
la pobre Diosa del Principio, Maat, Tiamat, Súmer 1º no Egipto, Gran Serpiente del Dilmun, Gran Energía.
(Mira, así debo sentirme ahora, cuando trabajo como las mulas a cambio de lo mucho que pagan. Siempre realizando transacciones tan favorables para mi bolsillo. Sucia, sentirme sucia, la impotencia ensucia, ensucian los sentimientos encontrados, ensucia la poca claridad que ya es sucia de sí, sucio es lo que no va a la luz.
Aunque en definitiva todo ensucia. Hay seres que no debimos nacer, ya se lo dije yo a mi madre)