Cuando hasta en esto haya castas: Ser homosexual transexual Y ser homosexual transexual.... ¿Habremos llegado al fin de la andadura de lo que se dijo humano sobre la tierra?
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2010/03/ser-homosexual-transexual-y-ser.html
http://soloveorosas2.blogspot.com/2010/03/ser-homosexual-transexual-y-ser.html
Pues tampoco
Sólo hay que pensar que cuando Da Vinci no fue quemado por delito, pecado era entonces lo mismo, de sodomía, ¡SÍ LO FUERON UN MONTÓN DE LOS AMIGOS CON LOS QUE SE CODEABA! Y recordando aquí en España el caso del conde de Villamediana... Aunque éste sí fue muerto por ese delito: Literalmente le partieron en dos de una cuchillada o espadazo, con qué saña no se la darían.

Envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde.

Jaime G. d B “Las personas del Verbo”

Y aquí iría bien esta foto terrible que descargué del feisbuq, facebook entre nosotros


....Si la vida iba en serio.

feisbuq, facebook
Es como Jaime,
ese precioso nombre
que suena tan al mío.
Carmen

¿Por qué os cuento estas cosas?
¿Estoy tan desengañada
que escribo fruslerías
cual hacen tantos, tantos,
para automantenerse?
Puede.
Aunque quizá tenga yo más derecho que tantos,
tantos,
a escribir naderías.
No me pasaría toda la vida sopesando
gravedades terribles como la de esta foto
por las cuales todos pasan diciendo
“es un horror” “es un dolor”
“habría que hacer algo”,
para volver al punto cada uno a su circo
pero sin fiera acorralada
sin monstruo exhibido del que sonreírse
sin ruinas de puertas arrancadas
y tu nombre de poeta puesto allí
sin servir ni de astillas,
¡o sirviendo!
y como amor de la lumbre
iluminar las cosas sin valor que se dicen,
iluminar lo que siempre callarían,
callan,
pues jamás aprendieron a decirlo,
ya que para aprender hay que tener ganas
y hay que ser temerario para expandir lo aprendido.
Es como el “es un horror” “es un dolor”
“habría que hacer algo”,
para volver al punto cada uno a su circo
pero sin fiera acorralada,
sin este hijo de dios o niño dios
de la foto del feisbuq.

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender tan tarde,
cuando somos esa puerta arrancada
que ni para astillas sirve,
cuando nos empezamos a parecer a ese niño
aunque no tengamos, como sí él,
de dios nada,
pues es algo que nos escupió, escupimos,
no tengamos de nuestros verdugos
otra cosa que el idéntico odio
que nos redujo a eso.
Mientras nada, nada tiene
de sus verdugos el niño,
sólo la carne que jamás le dejaron nacer
sobre los huesos,
sólo su mundo de palabras y de sentimientos
que también le robaron,
la vida toda en su identidad psíquica
integridad física;
ello es sus verdugos:
eso que aparenta
y la vida, que, por supuesto, iba en serio,
le obligó a representar
tan desde las profundidades del abismo.

De un cuaderno que se cae de viejo a este cuaderno de bitácora. Mismo destino

Amante y derrotado
y la palabra "ella"
la que me postró.

Dime cómo amas y te diré quién eres.
Test a las conciencias.
Desde el centro hasta el fondo.

Hoy a casi cuarenta años de aquello, podemos decir que este test sería el más fiable para conocer desde a quiénes contratas hasta con quién te acuestas.
Siempre que el encuestado no siga el consejo de Wyoming: "Miente en el currículo", consejo para ayudar a encontrar curro desde el gobierno de España, según él.

Y ese rebelde es siempre el muerto, LA

...Hasta pulverizarse los ojos.
Si miras al abismo, éste te asimila;
si miras a la absoluta rebelión,
no hay camino de vuelta.
Si miras a la cumbre
ella te succiona
como si hubiese desaparecido la gravedad.
Volando libre...
Y es solo mirar una rosa.

La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos

Mirabas a la perfección
al abismo - a la cumbre.
Bien sabe el Cielo
de lo que es arriba es abajo.
El Cosmos sabe que no existe ese punto cardinal,
esa dimensión solo referencia planetaria.
Una aúrea rosa en toda la latitud
y longitud de sus pétalos.
Un "así es la rosa"
no me la toque nadie
pues era mi rebelión.
La rebelión de mis ojos
que ya son un todo con ella.
Polvo de luz, ya no huesos,
cuando ni siquiera pronuncias
la palabra tierra.

Poesis sin recitativos

Yo no sé si la poesía es un circo o una sábana o velo que se descorre, o permanece medio echado de lo más sutilmente, en todo público o privado lupanar; tampoco sabemos si se corresponde con ese falsete lírico del romanticismo dispuesto como una herramienta más, o incluso con los cantos al pueblo repartidos desde las élites que contribuyen con su solo ser a que exista eso que se llama clases sociales, ¡y todavía menos cuando esas élites están tan encuadradas en su papel de clase (clase la única que habla, única que decide), tantos y tantos ejemplos! Lo único que sé es que ¡bienvenida! toda iniciativa, fuese circense, de amor libre o preso amor, que saquen a la poesía de su condición de exclusión social, y no únicamente para recibir premios honoríficos o activar la sección de ventas de cualquier gran o menos librería, antro más o menos de élites progres, o de progres a secas sin el élites. Que saquen a la poesía de su confinamiento consuetudinario a los manicomios y a saraos de toda índole donde las élites entretienen sus ocios pensándose así que se humanizan o artistizan.

Un ser poeta, escribir y comer de eso, derecho únicamente reservado a cuantos cumplidores de los anteriores requisitos: Montadores de circo; actores de marketing para otras empresas. Espectáculo has de ser espectáculo, arrastrar masas (Arrastrar masas… ¿Te acuerdas hermana? Desde luego que lo recuerdas, allí donde todo es únicamente recuerdo de lo sido y conocimiento de lo que será. Lo que te predijese aquel sensitivo: Arrastrarás masas. Yo sé lo que arrastrará todas las masas del Universo y no es su expansión, esa huida hacia la nada extendida que de una nada comprimida dicen salió) Cuando la poética intimidad del más hondo pensamiento. ¿Y cómo hacer de esto espectáculo? Se lo digan a la pasión de Jesucristo, o a la de Oscar Wilde, o a la tuya Alejandra. Se lo digan a todos los acorralados mientras el poder decide aplastarlos y arrebata hasta la legítima defensa de su boca.
Mi poesía es ese silencio torturado al que no se le permitió pronunciarse, o se le arrebató su espacio para lo mismo y con ello hasta el tiempo y espacio de su vida, y que un día arrancará la laringe de cuanto se atrevió a enmudecerlo, tomar la casa espacio tiempo ajeno como si les fueren propias y explotarlas como un circo.

A mí no se me oirá, pues no daré recitales, subirse a las tablas para corroborar que esto es un circo cuando no puede ser un manicomio (de algún modo los locos hemos de aprender a convivir sin encerrar a otros por lo mismo o menos que nosotros fuésemos); pero hasta de la última palabra que dijo se guardará memoria. No habríamos de ser menos que Jesucristo los que no aspiramos a redimir a nadie, sino a salir del laberinto que todos los dioses de la ignorancia construyeron para ahogarnos a todos empezando por aquellos que más valían.

Te aparecías Alejandra detrás de aquella puerta derribada del camerino del payaso reducido a ruinas, ¡te aparecías en aquella puerta donde estaba escrito tu nombre!, te aparecías en tu nombre: "Poesa rusa Kolikowsky". Circo reducido a ruinas, puerta de nuestra intimidad arrancada a golpes, casa arrasada... El viento arrasa la casa donde muere mi Amor.

Ningún idilio posible con las palabras donde lo mejor fue siempre asesinado. Cuando la bufonada y la pretenciosidad andan sueltas, ningún circo nada más que el desolado, congelado, de tu risa, sonrisa, la mía, ningún circo que no sea el de la pretenciosidad recaudadora de subvenciones, o colectas de entradas, o un arrimarse a las "causas justas" que pagan en publicidad lo que no dan en salario debido al trabajo hecho.
....Causas justas. ¿En qué mundo? ¿Cuáles? Causas de injusticia todas. Causas criminales. Causas que quitan lo que les es debido a unos para añadírselo al otros que, como los ladrones del campo en la parábola, arrojan al propietario para escriturarse la propiedad al nombre de ellos. ¡¿Cuáles más que los de este grupo de ruidosos que vamos escriturando los escenarios de las bibliografías, o los que nos pongan las subvenciones culturales a disposición para emplearlos de tribuna que al, más bien pequeño que gran, público nos arroje; cuáles más que nosotros los mismos parásitos de siempre, parásitos si tomamos para nosotros lo que fuese de tantos a los que echamos fuera? Rabiosas cucarachas disputándose el sitio de los desperdicios con quienes desde luego no fueron, no fuimos hechos para vertederos ninguno. Vertir, vertimos, aunque fuesen lágrimas, jamás mierda de podridos egos.

Algo que te hubiese hecho mucha gracia Alejandra y tu SEER se escribe con dos ee. ¡Ahora con tres!: EEES

Gracia que también me hace a mí con mi ες - ες acompañante desde la adolescencia.

Espacio Europeo de Educación Superior. Educación superior esta que pasa de nosotros vistos como víctimas, tú, lograda víctima o primos, todavía víctimas no logradas completamente, yo. Hago referencia a lo que conozco y a los que; ¡cuántos más de todos modos en este yo, ese tú!

También te hubiese hecho gracia, como a mí, que ahora el EEES se consagre como trío, se escriba con tres eee, teoría tan sensual sensorial de la Francia de siempre y sus tugurios relacionales a lo rive gauche, de a la fuerza ahorcan, Djuna Barnes y tú ejemplos de lo mismo.

Espacio Europeo para la Educación Superior....

Estas son las palabras exactas que vierto en forma de comentario en el blog citado.... Una está tan escarmentada de toda clase de juegos turbios a los que ha sido sometida por no se sabe quién o quiénes:

Mismo iba a decirte. Y sobre todo me disgusta los que no dan la cara o la tienen vendida a diversos nombres alias, más que superegos, id, en la red. No ponerle la cara a los blogs, yo se la puse a los míos, aunque me la partieron, y bien, y puede que los responsables no anden muy lejos de los que aquí se te presentan como amigos.
Pero me parece que la poesía, de verdad, la que se hace desde las vísceras (y lo cierto es que el tan Adolfo González, ¿cuyo alias puede ser Beatriz Calvo? o viceversa, parece escribir también desde ese supuesto. Y a saber quién será también el tal González. ¿Son personajes reales, lo comprobaste?) se decante en el plano que se decante, BASTANTE TIENE CON SOBREVIVIR, CON QUE NO LA ESTRANGULE LA VIDA DIARIA, Y TODA LA SERIE DE MEZQUINDADES FRUTO DE LA ENVIDIA O LA ARROGANCIA MÁS ESTÚPIDA, ESA QUE SE DECANTA PARA SILENCIAR O ARRINCONAR A LOS DEMÁS.
Una idea magnífica decías en una de tus respuestas a comentario en entrada de hace unos días: FORMAR UNA COMUNA DE POETAS, pero se supone que verdaderos, donde la arrogancia de unos cuantos no intente estrangular el ser y vida de otros.
Eso es lo que necesita la INEXISTENTE, para la sociedad, Poesía, esta pobre de necesidad que vive de milagro o de limosna, o de intentar cada cual con lo poco o lo mucho de sus fuerzas sacarla adelante.
Que aquí en la red parecen ser muchos los poetas, cuando en realidad bien pocos. ¿Cuáles de nuestros nombres importa a nadie, ni siquiera poetas consagrados que no se rebajan a estas pequeñeces (tantas mezquinas) de la red?

Yo he sido atacada y muy profundamente en todas mis páginas, tres de ellas desaparecidas de aquí, de lo cual me arrepiento (tontería es borrar tu trabajo para que otros lo plagien con más facilidad) y jamás tuve el apoyo que a ti te demuestran. Quizá erré el tiro dando por culpables a los que no lo eran... Lo cual no tengo todavía muy claro.
Si te sirve escarmentar en cabeza de otra para no borrar nada...
Seguramente no será de esperar que esa Beatriz Calvo alias Adolfo González, alias no se sabe quién, acabe solicitando una plaza en TU, debería ser nuestra, de todos, COMUNA. Pero eso es lo que debería suceder.
No está bien esto de los poetas descalabrarse, si el mundo ya se encargó de enterrarnos.
Aunque mucho me temo que si llegara a montarse esa COMUNA (¿puedo solicitar que me reserves una plaza? Yo hubiera podido aportar el terreno para montarla de no habérmelo robado el banco, esos ladrones que provocando todas las crisis o las ruinas a los demás, siempre salen con los bolsillos llenos, SOBRE TODO DE LO QUE A LA POESÍA LE ESTAFARON, ¡HASTA LA VIDA!)... la serpiente aparecería por ella reptando, siempre sin dar la cara, SÓLO POR JODERNOS A TODOS, JODER A LA POESÍA, DEVOLVERLA A SU INEXISTENCIA.
Vine aquí a tomar el enlace a tu entrada y comentario donde decías aquello de la Comuna para enlazarlo en uno de mis blogs y aunque quiero comentar en blogs lo menos posible, no he podido salir sin dejar testimonio

¿Somos esas "talentosas" y "virtuosas" bacterias que anhelan evolucionar e integrarse a una vida superior o mejor, otro peldañito en la escala de Ja-

cob o escalera a los cielos de la imperfecta perfección?

Pues seguramente, aunque ni lo sabemos. Y mejor. Mejor que no lo sepamos. No se sufre. No se sufre mientras las promesas se incumplen, mientras se retrasa lo entrevisto o lo intuido por las más visionarias de esas "bacterias" o humanos: Integración en algo superior o mejor.

Dice Punset en su libro "Por qué somos como somos":
"Si habláramos de humanos, hace tiempo que habríamos utilizado las palabras "talento" y "virtud" para referirnos a las bacterias. Talento en construir un motor cuando hace falta (en párrafo anterior explica que las bacterias sólo producen sus "motores" o mecanismos de desplazamiento únicamente cuando las condiciones ambiente para la supervivencia les obligan a ello: desplazarse para la obtención de sus nutrientes, sino no invierten ni mínima energía en lo mismo) y virtud: lograr que nada de lo creado entorpezca la vida".
Desde luego que en cuanto a esta "virtud", "lograr que nada de lo creado entorpezca la vida", nos ganan nuestras antepasadas las bacterias, antepasadas que portamos dentro de nosotros en forma de mecanismos enzimáticos que constituyen el ciclo de ciclos o ciclo metabólico o de respiración y mantenimiento llevado en todas las centrales energéticas de cada una de nuestras células, mitocondrias, ciclo de Krebs.
Sigue Punset:
"Nada aparece en la naturaleza que no pueda ser reciclado". En esto también nos ganan ellas, parece que aquí sí cualquier tiempo pasado fue mejor, tiempo de las bacterias. Continúa: "Esto es, tenemos que aprender que cuando hacemos una nueva máquina deberíamos prever también cómo reciclarla. Las bacterias no hacen nada que no puedan reciclar y gracias a eso se ha mantenido la vida". Creo que esta frase merece ser destacada por eso le damos otro color y una mayor letra. Sigue Punset: "Gracias a esta "virtud", los científicos pueden pensar el origen de la vida como una "ecopoyesis", es decir, la aparición de un primer ecosistema sostenible que propició la extensión de la vida en la Tierra, frente a la mera "biopoyesis" que, de no haber existido un proceso de reciclado, se hubiera agotado en 200 ó 300 millones de años. Pero el talento también se equivoca, el más perfecto ordenador produce errores, y las bacterias, también. Lo asombroso de sus equivocaciones es que son responsables, nada menos, que de la evolución de la vida. Me refiero a la evolución y a la mutación porque "si la maquinaria hubiera sido perfecta, no habríamos pasado de bacterias". Y esta última frase la entrecomilla él en su párrafo, se supone que sería dicha por alguno de sus prestigiosos entrevistados en su programa "Redes", de la experiencia de los cuales saca él sus libros.

"Si la maquinaria hubiera sido perfecta, no habríamos pasado de bacterias".
Esta es la perfecta imperfección de lo preciso que aspira a lo precioso, o de lo precioso que aspira a lo preciso: de la preciosa imperfección en anhelo constante hacia la precisión de lo perfecto. Eso que nos mata mi querida Alejandra, para integrarnos en lo superior o mejor de la, para nuestra impotencia, inacabable escala, que las bacterias, desde luego, tienen más capacidad que nosotros para soportar, de los millones o miles de millones de años.

No nos extraña por tanto que haya tanto descreídos en la vida después de la vida, o en que hay otra física muy diferente a la que se gastan nuestros físicos obrando desde la colección de bacterias recicladas que son.

Y no quiero de nuevo irme en este mi no querer escribir, si es para esto, sin mencionar dos frases nefastas de Punset en su libro que todos darán por de extremada enjundia o precisión, cuando muy lejos de la preciosa-precisa verdad: "La belleza es la ausencia del dolor" y "La felicidad es la inexistencia del miedo".
Todo lo bello, como muy bien sabía Wilde a pesar de todo lo superficial que aparentó en su entera existencia hasta estrellarse contra el muro de la realidad de la que la suerte lo había tenido apartado en su condición de mimado por el privilegio social, todo lo bello, por aquello de su acercamiento a la Verdad, no otra cosa que la Belleza, Ver@i (Verai, Veroi), no es sino la fuente más inmensa de dolor, sobre todo en nuestra especie evolucionada de las bacterias (lo cual tampoco es incierto para otras especies: las más bellas, las más infortunadas, o todas infortunadas: todas hermosas, mis hermanos los tigres, la TIGRA, mi hermana; la gacela mi queridita desvalida; mis o sus, o vuestros, hermosos elefantes, delfines, todos acosados por la tragedia, como nostros). Y desde luego, no diré que el dolor tenga nada de bello, pues, como bien capta Punset para redactar su frase, es todo lo contrario; pero ahí la sombra negra que quiere devorarlo, y lo logra, para de continuo posponerlo, para cometer su ASESINATO sobre aquello que acompaña como inseparable (¡Qué bien expuso Alejandra Pizarnik este argumento, tan cierto, en todos sus relatos de "Sombra"!) La Belleza más grande: En todo aquello destruido por el dolor, como su inseparable. Así lo quisieron las bacterias que no tuvieron la desgracia de ser acompañadas en su trayectoria por algo que sí nosotros, el pensamiento, la mente, la consciencia, los ojos abiertos (que tantos cierran para no sentir el impacto devastador en la retina de sus vidas, que así, no mirando, no viendo, pueden prolongar; que así: no pensando, cerrando o entrecerrando los mecanismos del sentir, pueden, aunque por un tiempo, sortear la peligrosa sombra del dolor la destrucción)
¡Desde la imperfecta perfección que somos, reclamo el fin de esa escalera infame de caracol pisoteado, reclamo el fin del montón informe de dolor sobre el que se levanta la Belleza cada vez que la derriban; pero otra belleza, no la misma belleza que fue aplastada para contribuir con sus restos al montón informe del feo dolor!

Y nuestro amigo produce otra frase que a mí, quizá por su concisión, me resulta demagógica (tanto de infortunado que habría que olvidar, como él, Punset, tanto insiste, o no debería haber sido jamás redactado para extravío de la trayectoria mental del mundo): "La felicidad es la inexistencia del miedo". Con ello ¿qué nos dice?: Que no podemos ser felices; pero nadie, pues todos, UNOS MUCHO MÁS, vivimos o viven acojonados, por ver más que otros o tener menos que otros. Sé feliz, aunque te estén asando a la parrilla como a san Lorenzo, o te estén troceando con conchas los "amigos" cristianos como a Hipatia. Sé feliz, no temas que vayan a destrozarte toda la vida, chulearte, ningunearte, ¡y tu propia especie, esta tan arriba, aunque tan derivada, de las bacterias!, todo aquello que pensaste, escribiste, todo tu trabajo silencioso de años, todo tu trabajo sin ningún aliciente, todo tu generoso esfuerzo en pos de la comprensión, de la Verdad, en pos por tanto de la Belleza, de la Perfección que en la imperfección anida para su desgracia, su desequilibrio, su impune asesinato.
¿Puedo ser feliz, aun incluso si pienso (y nuevamente, con terror, recapacitamos que pudiera meramente ser esos felices mecanismo de autoengaño, neurotrasmisores que las neuronas segregan para hacernos más soportable el horror, el último, el primero, toda la infinita escala de horrores inacabables como la escala de Jacob hacia los inexistentes Cielos) que yo estoy por encima, que esta vida se integra a otra (y esto es también la anestesia con la que atontaron las conciencias de los borregos víctimas todas las religiones en milenios de existencia, existencia para ellas, esas cochinas concepciones del mundo, tan cochinas como ahora mismo pueda ser la ciencia oficial, la cultura oficial que nos dopa) donde cada existencia será puesta en su lugar preciso, pues allí las escalas no estarán falseadas sino diseñadas desde la Absoluta Verdad, cuando también nos han enseñado, y olvidar debemos, sobre todo en física, que no existen los Absolutos; que esta vida se integra a otra, donde se recibirá, ni menos ni más de lo que se mereció o le era propio?

Terminemos-empecemos esto que llamamos años, por lo menos haciendo bien las digestiones.

Y desde luego, sé feliz y no tengas miedo: QUE TEMAN ELLOS, los que deban temer, aquellos productos de desecho cuyo único valor consistió en impedir que prosperase todo lo que tuviese algún verdadero valor, ¡QUE ESTO ES SÍ NO TENER MIEDO: TENER VALOR, DE VALER QUE ES LA VALENTÍA, DE LA VALENTÍA CONDICIÓN SIN LA CUAL NO EXISTE NINGÚN VALOR, VALENTÍA DE HABERLO DADO TODO, ¿PUEDE HABER PEOR ARROJO POR IMPRUDENTE CON SU PROPIA CONSERVACIÓN?, SIN NADA A CAMBIO, SIN QUE NADA, MÁS QUE LA ESCURRIDIZA PERFECCIÓN, VERDAD-BELLEZA INALCANZABLE, FIGURASE EN TUS PERSPECTIVAS DE META!

Y desde luego en las perspectivas de la Belleza jamás entró el dolor como supuesto ingrediente de sus propias células. ¡AY DE LOS PARÁSITOS QUE RETRASARON ESTA COMPRENSIÓN DURANTE MILENIOS, SI ACASO NO UN MILLONCITO DE AÑOS DE NUESTRA PROPIA EVOLUCIÓN COMO HUMANOS, COMO LA ÚNICA ESPECIE CAPAZ DE COMPRENDER ESTO Y DE PROCURARLE LOS REMEDIOS PARA QUE ASÍ SE DIERA POR CULO, O PATADA EN ÉL, A TODA IDEA DE FALSO DIOS, TODAS LAS IDEAS DE ABUSO DE PODER CONSEGUIDO CON LAS MALAS ARTES DEL ASESINATO Y LA CEGUERA!

Ciencia y cultura oficial siempre contra la belleza verdad la vida. Ciencia cultura oficial, como su correlato: Poder, aquello sólo alcanzable para los tontos con suerte, tontos corruptos. Suerte ¿qué otra cosa que la corrupción?

El astrónomo Arthur S. Eddington, el que observando la apariencia d q las estrellas cambien d posición en un eclipse, dicen confirmó algo tan incon-

firmable como la Relatividad General de Einstein, al parecer, también al parecer, ¡pues qué diferencia entre ambos!, tuvo el mismo sueño que Alejandra Pizarnik y su querer deslizarse hasta el fondo.

Dijo, en uno de sus escritos iluminados:
"He tenido una visión muy extraña, he tenido un sueño (TANTOS TUVIMOS AQUELLOS A LOS QUE JAMÁS NOS DEJARON Y MENOS NOS DEJARÁN, YA SIN TIEMPO, CONTARLOS. Y a propósito del "he tenido un sueño", recordemos a Martin Luther King en sus mismas palabras, aunque éste en esas idénticas palabras que declaraban el haber tenido un sueño, nos confirmó hasta la fecha en la que lo tuvo: "ayer") ; supera el ingenio del hombre decir qué sueño era (..Y esto ¡ha de escandalizarnos, a una que jamás aceptó que la sagrada Palabra no fuese capaz de expresarlo todo! Sólo para los aprendices de ese decir, tantos en la literatura, cómo no en la ciencia, puede estar la palabra incapacitada para expresar lo que quiera o deba decirse. ¡¿O hemos de admitir que LA SAGRADA PALABRA sea únicamente sumidero de la imbecilidad y la bestialidad, y una muda idiota ante las fórmulas matemáticas, TODAS TAN EXPRESABLES, Y PRIMERO, Y SI NO PRIMERO, LAS FÓRMULAS SON UN TIMO, MEDIANTE LA PALABRA, SAGRADA PALABRA; habremos de admitir que ante las maravillas, o los sueños mágicos, la Palabra, SAGRADA PALABRA, haya de ser un idiota mudo?!) : el hombre no es más que un asno --concluye con bastante idiotismo Eddington-- cuando tiene que exponer este sueño. Se llamará el sueño del Fondo, porque no tiene fondo".

Ya lo sabes querida Pizarnik: ...no tiene fondo. Te fuiste al país que NO-HAY sólo por querer ir a él o sólo hasta el Fondo.

Aunque si "fondo" es igual al adentro de las vísceras, que no hay, a la tercera dimensión que se afana por existir en las redondeces de los astros.... Pues no, efectivamente, no lo hay.
Con lo cual: Te fuiste al país del NO-HAY; aunque sí ¡Ay! Pero, vamos, eso te lo dejaste aquí. Aquí, donde vivimos en el país del ¡Ay!, pues habelo no haylo: NO-HAY, aunque se aparente. Aunque se aparente ciencia literatura, ¡¿Hayla acaso?!

"Tuve un sueño": Se resume. Lo malo, lo criminal, es que a algunAs no nos dejaron contarlo.
Nos forzaron a precipitarnos en el país del NO-HAY, pues ya estaban ellos para llenar ese fondo sin fondo del país del "Ay".

Recuerdo en el mismo regazo para la Pizarnik y la Djuna (Barnes)

Estos versos que Djuna se tiró repitiendo desde el año 1938 al 1978:

Como humo hasta la vacía garganta de Moisés
retroceden todas las palabras que pronunció.

Como humo hasta la vacía garganta de Moisés
irrumpen todas las palabras que dijo

Desencadenado el sol con rabiosa sed
alimenta al último día con el primero.

Desde el suelo el cuchillo de Caín
asesina al hermano ya asesinado.

El cuchillo de Caín retira la estocada;
Abel se levanta del polvo

A Adán vuelve la fastidiosa costilla;
una mujer solloza en su flanco.

A Adán vuelve la fastidiosa costilla
una criatura solloza en su flanco.

Devuelven a Adán su costilla,
una mujer como un topo tiembla deshecha.

Esta mujer, Djuna, que escribió ese

Lamento para miserables todos
O
Lamento para miserables, todos

Como las ballenas heridas por delfines atraen un banco
de pequeños peces que se pasean por la sangre,
así aparece mi general, mi hombre, ambos mi sacerdote y mi capucha
para preguntar ¿quién bebió todo el bautismo de un trago?
¿Quién cortó el panal en dos para verlo de inmediato
con vibrantes traseros desalojar sus celdas?
¿Y enfermos
tambaleantes regentes orinando pedestales?
Yo contesté:
¿Qué pastor de Oscuridad calla como ostra en tu marea?

Desamparo

Augusta dijo:
"Si yo hubiera tenido la previsión del topo
hubiera llevado mis tetas bajo tierra
entetadas y colgando como abrigo de cochero.
Y amamantar allí oscuridad, y la cabra:
como deben hacer las mujeres
que maman polvo."

Obra en curso: Rito en primavera

El hombre no puede purgarse de su tema
como puede el gusano de seda con la fluida hebra
hilar un sudario para re-considerarse en él.

Ah my God
....qué es lo que amamos!
¿Esta carne puesta en nosotros como un guante arrugado?
Huesos tomados deprisa de alguna lujuriosa cama,
y por ímpetu, el empujón del diablo.

Qué es lo que besamos con prisa,
esta boca que busca la nuestra, o aún más,
ese pequeño ojo lastimoso en la engañada cabeza
como si lamentara aquello que a nosotros nos falta
..............

Líneas a una Dama

......
Aislarla de esta hora de pena
y echando la tierra sobre ella, como un respiro,
coserla tiernamente, para que pueda
cosechar su muerte.
Y cerrad sus ojos, cerrad sus labios,
pues quieta muy quieta está su castigada lengua;
su hora ha terminado, su aliento pasó,
su canto fue cantado.

1938-1978
Cuarenta años por los mismos versos
Me pongo en la piel de Pizarnik yendo a New York para ver a Djuna
(nada más se le había perdido allí,
ni siquiera la beca que le permitió hacer el tal viajecito)
Y escuchando aquellos dos mismos versos
que de la misma o distinta manera adornó Djuna
desde el 38 al 71
(seguiría haciéndolo hasta el 78 sobre la lápida de Pizarnik aún fresca)
...Y un escalofrío.
Desde luego que no debió gustarle lo que vio,
fuesen negras por el Harlem
dispuestas a dejarse follar por la paga
(algo hay que hacer para comer si no hay otra)
como en París, las negras, y las blancas.
Desde luego que no debió gustarle lo que vio:
Cuarenta años por los mismos versos,
cuarenta años de vivir de esas rentas,
esas becas, esos tugurios de las élites
donde se obtienen las subvenciones culturales:
Se vio a sí misma esa vieja borracha
(en 2002, como preconizase en 1962 en uno de sus cuentos,
escribiendo treinta años por los mismos versos)
TRAGADA POR EL BOSQUE DE LA NOCHE
más que intentando emerger de él...
Y se suicidó a la vuelta.
Se ahorró los treinta cuarenta años de transitar por los mismos versos
¡¡Cuando, encima, ni becas ni subvenciones
entregadas a los tugurios culturales de las élites,
vendrían en su ayuda
de sostener arriba el pendón de los mismos versos
repitiéndose por cuarenta años... y más!!

¡¡¡Más me hubiese valido a mí ahorrarme estos mismos 30 ó 40 años de angustiosa lucha en la noche,
intentando emerger, yo sí emerger, de ese bosque oscuro
EN EL QUE IMPUNEMENTE SE ASESINA CADA GARGANTA NUEVA
CON SU PALABRA SIEMPRE RENOVADA!!!

Y hasta aquí la Poesía,
esa que muere naufragada en sus repeticiones
subvencionadas siempre;
o la que perece asesinada recién parida al mundo
sin que legiones de hipócritas cristianos
se rasguen vestidura alguna
porque LAS VIDAS HECHAS, DE DIOS O DEL HOMBRE,
sean pisoteadas hasta el exterminio
sin altavoz alguno como el de ellos
para defender su causa ante el mundo.

"Numerati" (Nos vigilan) Más que los Iluminati-invento tonto de un Dan Marrón por el cual se forra de millones diciendo lo que otros habían dicho ya

antes, incluso también forrándose; más que los Iluminati secta alguna en tiempo ninguno, éstos a los que el autor (Stephen Baker) del libro dicho en el título llama así: Numerati

Haciendo tageting los Google o Yahoo
saben hasta si te tintas el pubis
y de qué color,
dolor de nuestra privacidad
que ni rasurarnos o tintarnos nos dejan a gusto
sin que intenten vendernos cualquier basura prescindible,
¡mientras jamás comprarán nuestra producción
si pueden robarla tan a gusto y tan dentro de las leyes
como es asaltando nuestra privada mesa de redacción
sin SGAE a la que hayamos previamente pagado
para que nos la vigile a cambio del no menos sustancioso impuesto revolucionario
de impedir una ruina, que al menos ahora a un grupo armado con todas las de la ley
importa, pues de ella ingresa, de que ella, ruina, no se produzca!

¿Qué puedes ocultar a estos delincuentes
que en bien del comercio, mercado en pleno libertinaje de lo libre,
y para mayor bien de sus bolsillos por ingresos publicitarios,
saben de tu intimidad más íntima,
esa que a quién le importa de cuándo cagas y de comer qué,
cuándo vomitas y de consumir qué fármacos,
cómo se la pegas a la vez a tu pareja primera o segunda
o cómo te acuestas con ambas a un tiempo?
Más vale que te confieses públicamente,
antes que al ofrecerte cualquier publicidad o servicio,
y de la forma más pública,
te dejen con el culo al aire;
aunque tampoco es que les importe mucho la moralidad si ellos la trasgreden
de la forma más burda, aunque eso sí con apabullantes medios informáticos,
no les importa si eres un miserable y de ello descubrirte
para limpiar un mundo de ellos
(cosa que si hiciesen tendrían que empezar por su propia casa),
les importa QUE CONSUMAS
y qué consumes para poder ofrecértelo.
Nada más inocente.

Aunque los gobiernos de la Tierra en ellos han delegado,
y así ahorrarse un tanto del capítulo costosísimo
de tenernos a todos controlados con sus Cías
y misterios y servicios secretos de estado que todos consentimos en nuestros países,
para saber en cada momento cómo anda nuestro intelecto y por dónde,
si sigue sano o ya le han tocado con la tortura por aislamiento
que éstos en los que delegan aplican con mayor eficacia que ellos y sus salas de torturas
más semejantes a la Inquisición de otros tiempos.
Tortura por aislamiento por el solo delito de expresar en libertad,
¡por gritar a la sociedad su suciedad!,
tortura de arruinar: arrinconar,
primero ¿qué editorial te hará caso si todas al servicio de lo mismo?,
después: -Si acaso te pensaste que aquí liberarías tu palabra,
para eso estamos los Google delegados del gobierno, de todos los gobiernos de la Tierra,
como Microsoft proveedor de todos ellos,
para arrinconarte: arruinarte,
tu palabra ni exista por aquí,
AUNQUE TENEMOS TAMBIÉN TODA LA LIBERTAD DE MODIFICAR TUS TEXTOS
SIN QUE SGAE ALGUNA NOS SANCIONE,
Y NO DIGAMOS GOBIERNOS QUE PRECISAMENTE LO QUE NOS DEMANDAN ES ESO.
UN BUEN ENJUAGUE PHOTOSHÓPICO DE TUS PALABRAS Y TE VAS A LA MIERDA...
SI NO TE HEMOS CREADO ANTES EN REDES UNA FAMA QUE TE PRECEDA
Y QUE TE SIRVA DE MÁSCARA MORTUORIA O GRILLETE.

Palabras luminosas en libertad,
EN VERDAD Y LIBERTAD,
eso es lo que quedará de ellas.
¿Qué derecho teníamos a salirnos del mensaje
de la común idiocia;
qué derecho a darnos cuenta de los vicios más hondos,
de las conductas más sucias,
de los timos más prolongados,
dados por las culturas y políticas a sus sociedades,
algo que cambia de cara, pero jamás del esqueleto subyacente;
qué derecho a percibirlo y declararlo?
¿Quién nos pidió que pongamos a la vista la desnuda piedra
en la que no nos cansamos jamás de tropezar
sólo porque la vestimos del ara que sea en su momento?
Ara para exaltar lo que jamás debió estarlo,
ara para sacrificar lo que jamás debió serlo.

La Verdad os hará libres
¿Lo permitirán los Google al servicio de todos los gobiernos
y sus culturas auspiciadas,
al servicio de todo el sucio comercio en pleno libertinaje,
pues es su dudosa libertad frente a nuestros elementales derechos?

Dice este caballero, Stephen Baker, para terminar:
"Analizan cualquier conducta (los numerati de los que habla, esa secta única exclusiva y ella sí peligrosa, servicio secreto universalizado, un espía informatizado y/o automatizado para cada uno de nosotros) y obtienen lo que pasa en el cerebro de propina". Continúa: "A mí hay algo que me da verdadero miedo: se pueden sacar las mismas conclusiones analizando las palabras que escribimos". ¡Las mismas conclusiones y más! ¡Y peores determinaciones, como ya he dicho arriba, que la de vendernos un tinte mejor o un rasurador más preciso para nuestro pubis!
...Y obtienes lo que pasa en el cerebro de propina.
Sobre todo si tú mismo lo dices.
Obtienen lo que pasa en tu cerebro
y ya te puedes despedir de todas las oportunidades,
de que alguien te contrate,
tengas el lugar que es tuyo en el mundo.
A cambio te empapelan, a cambio de decir tu cerebro
lo que por él pasa,
para que cual barquita papirofléxica te arrastren
las procelosas ondulaciones de los chaparrones
hacia tu destino único de alcantarilla.

Eso es a lo que debe temer el autor mencionado, aunque lo disfrace del caso de la novelista británica Iris Murdoch muerta en 1999: Padeció alzhéimer, y años después de su muerte los investigadores vieron que el vocabulario de sus escritos empezó a perder su riqueza y complejidad más de una década antes de que le diagnosticasen la enfermedad.
¡Monstruoso! Que haya personas que a esto se dediquen y esto se remunere: Que se viviseccione sin escrúpulos hasta el último pedo que te tiraste vocablo que eructaste o te salió exquisito, y hasta en contacto con el Más Allá, tan pocos, sí, existen algunos además de yo señalarme.

Palabras luminosas en libertad,
EN VERDAD Y LIBERTAD
Esto es lo que queda.
¡Por Dios que no te detecten un cáncer, un alzhéimer,
el haber cumplido los treinta, no digamos si cincuenta,
que más te acerca a esa posibilidad!
Que no te hará falta palmarla como Iris Murdoch
para que después aireen los trapos sucios de tus penalidades
o enfermedad,
¡sino que te entierran Y VIVO!

Comunidad de Madrid: Cambio una Esperanza Aguirre por una Montserrat Nebrera

Y me digo: Si la sra. Presidenta de esta Comunidad (a pesar de mi mucho aprecio por los comuneros, que más asco me da cada día escribir esta palabra en vez de acostumbrarme a ella. Somos irreducibles de nuestras posiciones, aprecios, aquellos a los que lo que nos suena mal, nos suena mal, y lo que bien, bien, y ya está) pudo mantener una siguiente legislatura (y habrá otra si el fraude electoral no lo corrige, el que se descubra éste a poco que muevan su culo de la silla e investiguen los otros partidos ya tan adormilados bajo el ejercicio del poder de esta sra, que, dormir, duermen, pero no sueñan, no intuyen) después de intrigar para obtener incluso con los votos socialistas la primera; si Presidente de este país podría serlo cualquier ciudadano aunque no nacido aquí sólo con que tenga la nacionalidad, ¡¿Ha de considerarse más escandaloso o imposible el que cualquier nacido en España y en cualquier parte de ella, pueda tener derecho a optar por la presidencia de Comunidad Autónoma que se le antoje, o los ciudadanos de ella le llamen para ponerle una cara mejor que sustituya al ya careto conocido?

Una Comunidad de Madrid gobernada por una Montserrat Nebrera con apoyo socialista y no tránsfuga, sería bastante más creíble por aceptable, que una Esperanza, que para ella lo será el serlo, tomándose el bastón de mando por su mano aunque los madrileños ni se lo concedieran. Algo así como la televisión de la Comunidad de la cual cada madrileño es propietario... en sueños, pues la sra. Aguirre hace y deshace en ella como la única dueña, sin partido político de oposición alguna que se lo impida.
Y mientras Zapatero y Rajoy pactan la independencia de ideas de la televisión de siempre. ¿Qué de tercermundistas tenemos los madrileños en nuestro propio país, España, cuando lo único que nos rige es la sra. Aguirre y sin oposición alguna, cuando la tele de todos los madrileños es lo que el Pazo de Meirás en Galicia, "que jamás lo devolveremos", dice la familia Franco, aunque para lo mismo no salgáis de PP que el Rey propicie para que no se les escatime herencias ilícitas a los herederos del oportunista que es todo dictador sanguinario, o al revés: herederos de dictador sanguinario que es todo oportunista cuyas cualidades consisten en dejar atadas y bien las fuentes patrimoniales de su descendencia hasta el fin de los siglos? Cuántas monarquías adicionales deparan los culos inamovibles. ¿También veremos que Esperanza Aguirre sólo abandonará el poder cuando le respetemos la línea sucesoria que ella determine? ¿En qué eres menos pueblo soberano, soberana yo, para que reclamemos nuestra propia línea sucesoria, yo la liberada Nebrera y ustedes los liberados, o menos, que se les antoje?

Los muchos culos para las pocas sillas

Frase no se sabe a quién atribuida o atribuible (al menos yo no lo sé) esto del haber muchos culos para tan pocas sillas, tan cara que le sería a la comunicadora Encarna Sánchez, aunque yo en lo poco que la oyera allá en mi irreconocible pubertad-primera juventud, jamás se la escuchase, hoy tan empleada por todos cuantos se atrevieron a abrir boca en los medios después de ella muerta, sobre todo para difamarla post-mórtem (difamar, siempre cuando el difamado no pueda defenderse) (¡Y qué requetebién hizo la Encarna expulsada de España, o le cerraron las puertas, por lesbiana, aunque ahora lo disfracen de por "asuntos políticos franquistas", en procurarse dossiers de toda la gentuza que llega a algo en este país, o en cualquier otro, para defenderse con ellos de otra expulsión por lesbiana, otro crucificamiento, amenazando con airear el mariconismo y el latrocinio o rapiña de tantos!) Difamación post-mórtem que ha colocado a tantos hoy en los, al parecer, no por bochornosos, menos primeros puestos de la comunicación (¡Y lo que se comunica! Hasta la misma bazofia que la última Encarna esparciese desde los medios tras su segundo arribamiento a ellos aquí en España, se queda de lo más inocua!)

Frase, como ya digo, hoy tan en boca de tanta gentuza y su asalto a los medios por los modos más degradados, sucios y hasta delictivos (putillas y chulos de toda índole, con libro o no publicado, no quiere decir ni escritos aunque sean mierda, periodistas que dan pena o que rebajan a extremos jamás vistos el sagrado oficio de la verdad o la comunicación) Frase que pudiera ser refrán popular, pero que yo no localizo en mi refranero de dos mil páginas (no quiere decir que ahí no esté, mas leerse algo de dos mil páginas es todo un abuso al intelecto de alguien por más extenso o de sobrado tiempo para el ejercicio del mismo)

Estas otras he visto que hacen referencia a los culos y a las sillas:
Aunque las sillas hayan cambiado, los asnos siguen (siendo los mismos) sin estar contados (Creo que mi arreglo "sin estar contados" deja al refrán, que mejor rimado para que mejor suene, mejor se memorice, en un más eufónico lugar: AUNQUE LAS SILLAS HAYAN CAMBIADO, LOS ASNOS SIGUEN SIN ESTAR CONTADOS. Refrán de lo más aplicable a medios políticos y de comunicación.
"Silla sin cuero, hombre en el suelo". Así, con este tipo de sillas, deberían encontrarse tantos culos corruptos o trepas que llegan por los medios más indecentes a instalarse de lo mejor retribuidos en nuestras sociedades.
"Ni trates con hombre blandengue, ni te sientes en silla que esté (en) tenguerengue" Creo que a este refrán le sobra la preposición "en", por mucho que la requiera el adverbio, no sé para qué. Otra silla más con la que debieran encontrarse todos esos culos sucios o torpes ya mentados. Todos esos culos que hacen de la comunicación o de la política un auténtico escarnio para todos, escarnio colindante con cuantos delitos pueda uno imaginarse y más, delitos que a la sociedad no conviene tipificar como tales pues se vendría abajo todo el entramado repugnante que la estructura. ¡¡LO CUAL NO VENDRÍA MAL, O QUE ES LO QUE NOS HACE FALTA, OH SAGRADA MADRE REVOLUCIÓN, REVOLUCIÓN EN ALGO AUNQUE SEA INCRUENTA!! CRUENTA DEBIERA SER SI CUANTOS ESTAMOS HAMBRIENTOS DE JUSTICIA ACCEDIÉSEMOS A ELLA, YA QUE NO SE NOS DEJA OTRA, POR NUESTRA PROPIA MANO. ¡¡OH GUILLOTINA!!

El origen portugués de los gitanos españoles… Antes que tengamos que escribir: el origen rumano

¿Era la familia de la madre de Cervantes portuguesa mora (algún estudio hay por ahí que la declara gitana) con aquella costumbre de los desplazados de tomar por nombre patronímico el pueblo en el que obtienen un refugio?
¿Son todos los gitanos de la Península Ibérica de origen portugués? Vamos, eran; ahora con la invasión de todos los gitanos de Europa a la tierra de promisión de ellos, España, ya no son todos de origen portugués. Ahora, rumanos, húngaros, y aquellos que desde las occidentales Francia, Austria, etc, saben de la discriminación positiva que a favor de ellos practicamos aquí: antes el interés de gitanos de cualquier parte venidos, ante sus vidas, que las de los payos pobres (O mejor dicho: las vidas de los gitanos pobres preservadas a expensas de las vidas de los payos pobres que han de soportar por obligación de sus autoridades, ya que al mismo gueto los arrojan, la socialización de los mismos)

Discriminación positiva hasta por el diccionario. Fijémonos en los términos. En el totalmente despectivo que ellos, gitanos, aplican a cuantos no son de su condición: Payo: campesino rudo y torpe (Torpes desde luego, aunque hayamos dejado de ser rudos para diferenciarnos aún más de los que así nos apodan; torpes, pues sacrificamos a los de nuestra condición con tal de la socialización integración que nunca llega, ¿lo hará a través de las drogas, después de haberse enriquecido con la colaboración de banqueros blanqueadores de dinero, tras matar con su negocio a tantos payos?) Gitano: ¡Que viene de los egipcios o del norte de la India! (bueno, si egipcios degenerados o moros, pero desde luego no de los faraones. También en la India son bastante gitanos, no hay más que ver el grado de miseria y atraso en el que vive sumido la mayor parte del país a pesar de su milenaria cultura); que tiene gracia y arte para ganarse la voluntad de otros. Última y discriminación positiva hasta en las acepciones que un grupo a otro nos damos. ¿Que tiene gracia y arte? Se lo pregunten a cuantos han tenido que vivir toda la vida o por un tiempo con las navajas y las pistolas de ellos encajadas en los omóplatos dado que la sociedad los consideró, por pobres, los payos adecuados para socializarlos mediante la sangre de sus venas o la destrucción de su propia integridad o posible intelectualidad que acabaría inexistiendo en esas compañías.

Pero volvamos a mi tesis de los gitanos de España son todos, o casi, de origen portugués:
Dicen los mismos portugueses de Oporto, de su propia tierra Portugal, que de Oporto para abajo todos moros. Todos gitanos entonces, si Mahoma desapareció de ahí lo mismo que de aquí o de los Cárpatos. Moros gitanos portugueses que no teniendo a mucho payo que explotar en ese amplio sur portugués, se colaron todos a España, queso de gruyere por todas sus fronteras, el que quiso entrar entró, siempre que no fuese un disidente de la tiranía monárquica o militar del momento.
¿Y acaso en la España Andalucía no quedaron moros gitanos a pesar de la masiva expulsión de los mismos por los Reyes Católicos, las cuevas del Albaicín o las cuevas gaditanas por Jerez y otras localidades, los gitanos de Lorca? Pues sí. Pero grandísima mitificación que los gitanos españoles sean todos andaluces, cuando tantos nos vienen con nombres y apellidos extremeños (frontera natural por donde casi todos se colaron) y vascos, de sus vírgenes y localidades. ¿También en las cuevas del profundo país vasco se refugiaron los moros, o fue inteligente regalito portugués colado por las fronteras extremeñas o por todas las queso de gruyere fronteras del ámbito patrio, como ahora vemos por los múltiples campamentos de gitanos rumanos que pueblan toda la geografía? Ahora es Rumania la inteligente.

Así pues de Oporto para abajo.... Ya limpiaron los portugueses su país con la más inteligente de las expulsiones étnicas. ¿Tal que ahora los rumanos? Quizá ahora con la crisis se nos haga la bendición de que caigamos todos los payos españoles en la miseria; ¿y a qué prósperas campiñas de "campesinos rudos y torpes" trasladarían sus campamentos lo no integrados a base de la sangría a los payos pobres o los pobres payos? Ya vemos que en Francia no están por la labor, aunque les vayan allí las cosas mejor económicamente; y no creo que Rumania ni Portugal retomen aquello de lo que con tanta facilidad se desprendieron.

Hasta en eso fracasaron los pobres Reyes Católicos a pesar de ser vencedores de una guerra. Como fracasarían en la sangría española de América, no sólo los nativos aquellos desangrados por los tan difamados conquistadores españoles, sino tantos españoles que sacrificaron oscuramente sus vidas por abrir al mundo aquellas tierras, riqueza de las mismas, otro fracaso más de los Reyes Católicos, puestas en manos administradoras que ya no eran españolas sino, primero emperadores y reyes austríacos, luego gabachos. Y hasta así, amén, hoy, día el que fuese del fracaso total de los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, Castilla y Aragón, Castilla la que se desangró en América y Aragón que lo hizo en todos los conflictos mediterráneos.
Fracasaron en todo, hasta o precisamente por la expulsión de los españoles más inteligentes de entonces: Judíos a los que jamás debieron expulsar.

No invoqemos el "hay que avanzar" cuando exijamos la desaparición de las corridas de toros tal que el asesinato d la pobre fiera como espectáculo

No. Digamos: Volvamos la civilización minoica, ¿un par de milenios antes de Cristo?; regresemos si es nuestro gusto a ese sí verdadero arte, aunque sin dejar de ser una majadería tal que los pamplonicas encierros, que se gastaban los jóvenes robustos y ágiles de aquellos entonces y todas nuestras mediterráneas tierras, no sólo Creta, no sólo la desaparecida por el volcán Thera. Volvamos a Tarsis, a las civilizaciones del sur y este ibérico, volvamos a esos jóvenes enfrentados al toro a mano descubierta con el sólo propósito de saltar sobre él, burlarle su embestida sin asesinato colectivo de la fiera.

Recuerden los orígenes de sus "toros" o fiestas de los mismos, si quieren seguir anclados en esas majaderías; pero suprimamos la carnicería para el único actor-víctima que ni la pidió ni quiso, el toro. Toda esa juventud que esté dispuesta a inmolarse por amor al "arte", al arte de los toros (Inmolarse por amor al arte, algo tan loable por cierto), lo haga; pero dejemos aparte las carnicerías.
Sarna con gusto no pica, ni el inmolarse por amor al arte debería. Además quedarían esas figuras del toreo como los más perfectos de los funambulistas.
¡Y arriba el toreador volatinero! Esos sí serían pases.
¡Abajo la degeneración de la fiesta de los toros que es lo que venimos celebrando en nuestras hispánicas plazas! Recordemos a nuestros minoicos, tartésicos ancestros.

"El día de la cabra": Breve resumen de una lingüística idea (Dedicado a todos los Institutos Cervantes, incluso en China)

Breve resumen de dos ideas de por mis blogs:

Si el español hubiese recibido la misma política, en dinero y protección gubernamental, que el vasco o el catalán, ahora mismo figuraría, no ya como la segunda lengua del mundo, QUE LO SERÁ, sino como la primera importando poco la mitad del mundo habitado ubicado en China que hablen el mandarín. Y no lo digo como reproche a lenguas que se defienden como gato panza arriba del que las derriben o sea que desaparezcan, vasco catalán, sino como exclamación admirativa. Si todas las lenguas al borde de la extinción supiesen o pudiesen aplicar las mismas políticas... Hoy el castellano lo hablaríamos en Castilla Andalucía, y vete a saber si en alguna región más de la Iberia (lo mismo pasaría con el inglés en Estados Unidos, lo hablarían solamente en Wasington DC, o lo hablarían sólo en Inglaterra que no en Gales, Escocia, o Irlanda), pues todos los países de lo hoy conocido por Hispanidad (El Día de la misma es Ciudad Juárez, más que "el día de la cabra", ese mismo día que es el desfile de las fuerzas armadas aquí, fuese ese día del ejército, "¡a mí la legión!", como han dado en llamarle algunos http://elrefugiodeloso.blogspot.com/2009/10/el-dia-de-la-cabra.html ) se pasarían en bloque a sus lenguas prehispánicas, y las lenguas mayas o aztecas (como en Estados Unidos las lenguas sioux o apaches) predominarían allí. ¡Y viva la confusión de lenguas! Pero más vale una Babel incluso con su Torre que no un New York donde las Torres son derribadas por los mismos gobernantes que los pueblos eligen para masacrarles, no creo que les elijamos para otra.

Y... Breve resumen de una idea. La otra acabo de olvidarla según redactaba ésta.
Ya me ocurrirá la memoria, ¡o no!, para otro de mis diarios en red.

Crucial convergencia y grandísima diferencia entre el libro más vendido y el programa de TV más visto

Empecemos por la convergencia, aquello que une o iguala antes que lo que separa o diferencia, siempre fue así y así nos va: Igual el peor de los asesinos que la más puteada o masacrada de las víctimas... Aunque tampoco iguales, la discriminación a favor de la delincuencia o el mal que todas las sociedades realizan en sus senos y así le va al mundo:

Lo que hace idéntico del libro más vendido con el programa de TV más visto es su pésima calidad, tanto humana como profesional, o sea lo negativo para todos y cada uno por uno de esos consumidores sin criterio o conciencia de los libros más vendidos programas más vistos.

Y ahora la grandísima diferencia que no es menos moco de pavo: De un libro sí podemos saber con cierta credibilidad cuál pueda ser el más vendido; pero ¿qué confianza merece aquello del programa más visto? ¿La misma que garantiza a la página web más visitada o valorada, la trampa, aquí informática, allí la que fuere?

En definitiva: ¿SÓLO LOS TRAMPOSOS Y LOS CRIMINALES TIENEN DERECHO A COMUNICARSE, SÓLO LOS QUE ROBAN, ESQUILMAN O DESCUIDAN LA ECONOMÍA GENERAL REVIERTA ÚNICAMENTE EN SUS BOLSILLOS, APOYOS DE LOS TRAMPOSOS INSTITUCIONALES A LOS TRAMPOSOS QUE COMUNICAN?

Y al menos en internet sabemos cómo se hacen las trampas: SÓLO CON CONTAR CON ESE DINERO DE TU PROPIO PATRIMONIO HEREDADO (SÓLO MEDIANTE LA CRIMINALIDAD SE PUEDE LLEGAR A TENER, HEREDAR, RECIBIR APOYOS INSTITUCIONALES QUE REVIERTAN EN TU MEJORA CAPITALISTA) O LOS APOYOS QUE DECÍAMOS Y CONTRATAR AL PERTINENTE ENTERADO DE TODOS LOS PILLAJES INTERNÁUTICOS PARA CONVERTIRNOS EN LA FIGURILLA DEL BELÉN D ESTE MEDIO. Pero sigo preguntándome ¿Cómo demonios se llega a la definición de programa más visto en la TV de los enmudecidos, esos que ni siquiera pueden poner en práctica los inútiles esfuerzos de una por sacar nuestra palabra del hondo pozo en que la quieren enterrada todos los pútridos colegas de la pluma (así está oficio donde proliferan por unanimidad todas esas ratas) y otros medios financieros tales como las instituciones o editoriales? Medio financiero aun seas editorial pequeñita, si tú pequeñito editor me lees; ¿acaso te hubieses montado tu sarao sin capital que te financiase salido de donde fuere incluidos tus ahorros?

"Salud dinero y amor" dice la canción. Que haya una infestación de reporteros hablando del dinero como de la salud, ya que, amén, del amor

Que eso, nos cuenten lo que el B.O.E. hace dos días. Luz y taquígrafos para saber de dónde y cómo y porqué les son venidos esos capitales a quienes los detenten; esos capitales, esas rentas. Esa no cárcel y esos no hierros donde las vidas van en andas sociales y no en ningún gueto arrinconadas.

El sr. Rodríguez Zapatero tiene 240.000 euros
(Más o menos lo que cada español propietario de un piso.
Aunque a cada, o a muchos de esos españoles les toque aún seguir pagándolo durante cuarenta años más y el presidente del Gobierno lo tenga ya pagadito a pesar de su juventud)
¿Pero eso es todo lo que debería saberse
y solamente una vez amé en la vida?
¿Solamente queremos saber que la ministra de ciencia y tecnología
es una sra. con posibles dados sus capitales heredados,
cuando todos sabemos que ciencia, lo que se dice ciencia,
como lo que se dice escritura
-esa que cuenta y a la que todos citan
o la aspirante al Nobel y esas otras prebendas,
no sabemos si prevaricación o cohecho-
sólo tienen el camino expedito para practicarla
los mismos de siempre: o sea los CON POSIBLES HEREDADOS
como esta ministra-;
o que la pobriña ministra de Igualdad
está en la más precaria de las ruinas
-aunque ya quisiera yo para mí la ruina de ella-
Y TODO COMO CORRESPONDE A SU MINISTERIO:
DE QUÉ IGUALDAD Y DÓNDE?

Ahora queremos saber también estos otros arcanos,
a la par que nos preguntamos
¿por qué únicamente ahora se declara el patrimonio de todos estos mangoneantes,
dónde está el de todos los anteriores que mangaron más que mangoneasen?:
¿Cuál era el patrimonio del sr. Aznar antes de ser candidato a la presidencia de este país
y cuál es el que ahora mismito luce?
¿Qué patrimonio tenía el ahora rey de España antes que Franco estirase la pata
y cuál el de ahora?
¿Con cuántas pagas del estado decretadas por la actual Corona, amén de rentas por las riquezas expoliadas de la entera España durante cuarenta años, cuenta la familia del genocida Franco?
Y, por supuesto, tampoco nos olvidemos de los mangantes más que mangoneantes que dijeron representar a la izquierda cuando Franco la espichó y todos se lanzaron a ver si conseguían las mejores porciones de la tarta:
¿Con cuántos capitales cuenta el sr. Guerra y familia, sobre todo hermano?
Ya sabemos por todos los Rumasa, Conde, directores generales de la Guardia Civil (me olvidé del nombre del tiparraco), el escándalo Marbella, los Gil y Gil y Julián Muñoz en cascada, que nadie devuelve un céntimo de lo mangado mediante el mangoneo consentido y propiciado. ¡Y aun dejen agujeros sorprendentes en las arcas de la Seguridad Social, tal que el Rumasa, ahí le vemos de nuevo con, si no todas, casi, "sus empresas" (y entrecomillo pues pienso que puedan ser más suyas, de usté que me lee, y mías, que de él, de ellos) de nuevo bajo su égida y borrón de los miles y miles de millones que adeudase a la Seguridad Social, cuando puede que a usté o a mí nos haya convertido en mendigos esa misma Seguridad Social quedándose íntegro con todo lo nuestro para cobrarse de lo mismo una pequeñísima, mínima deuda, inexistente deuda, sobre todo si comparada con el agujero Rumasa y otros!

QUEREMOS QUE SE NOS DIGA TODO ESO
Y NO COMO LA CANCIÓN SOLAMENTE UNA VEZ....

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE


Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.



EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

Está más vivo un libro (¡Oh mis anotaciones Fermat a los márgenes d las páginas d los libros d otros!)

En un escrito con el título "Prometeo" de Kafka.

Kafka: De Prometeo informan cuatro leyendas; según la primera, por haber delatado a los hombres fue encadenado al Cáucaso..... (Kafka sigue, yo aquí no)
Según la segunda, a causa del dolor de los picotazos, Prometeo se aplastaba cada vez más sobre la roca, hasta que llegó a confundirse en un todo con ésta.
....
Según la cuarta, todos se cansaron de lo que sin motivo había pasado. Los dioses se cansaron, las águilas se cansaron; cansadamente se cerró la herida.
........

Mi nota: De ahí se hace Dios el hombre. El dolor que te convierte en algo geológico de algo biológico, que a su vez te convierte en lo que más profundamente eres: Algo físico, ese terreno del ALGO INMENSO FÍSICO que aún desconocemos.
Y aquí nos sataniza Kafka a Prometeo: el que acusa, el que delata.
¿Consistiría en ello, DELACIÓN, el fuego divino que entregó éste, Prometeo, al hombre?
No. Ya hemos visto que la divinización vino por el dolor que nos hace semejantes a las rocas; o, más aún, física más profunda: semejantes a las partículas de que estamos hechos, tan inmortal energía como ellas.

Mas ahora que lo releo, lo dicho por Kafka y lo por mí anotado, estoy dispuesta a conceder a Kafka y, por lo mismo, a retirar la autoridad del Papa del Vaticano y su adoctrinamiento para la fe en esto; estoy dispuesta a concederle que la DELACIÓN, "EL QUE ACUSA" llaman los adoctrinados cristianos al que consideran el oponente de su Dios no parándose a pensar que pueda ser su Dios mismo, DIVINIZA. MÁS VALE UNA ACUSACIÓN A TIEMPO QUE CIEN MIL, CIEN MIL MILLONES DE ELLOS, CHANCHULLOS CALLADOS DE POR VIDA, DE POR TODAS LAS VIDAS EN TODAS LAS SOCIEDADES Y TIEMPOS. Diviniza: Te convierte en madrépora calcárea en el camino muerto de tus aguas (para autocitarme de uno de mis luminosos, aunque breves, poemas) En madrépora, en roca, en firme basamento de la vida... todas las algas creciéndote como a la Medusa la melena.

Y este magnífico párrafo del pequeño gran judío, que tampoco fue nunca judío, nunca perteneció a secta religiosa de restringido pensamiento con ese nombre, como no lo fueron ni Alejandra Pizarnik, ni Einstein. De Freud y su psicoanálisis, otra secta, ¡y más peligrosa pues se autodenominan encima ciencia de la aceptada! (no solamente Freud sino tantos más), no diría ya lo mismo:
Según la cuarta, todos se cansaron de lo que sin motivo había pasado. Los dioses se cansaron, las águilas se cansaron; cansadamente se cerró la herida.

Cansadamente se cerró la herida. Pero se abrirá de nuevo. Y esta vez no por el hígado de Prometeo, ¡por mis hígados! (juramento), ni por mis hígados, sino por el hígado de los que a base de picotazos le aplastaron de tal modo contra la roca que no tuvo ésta más remedio que modelarse a lo Miguel Angel con el rostro del a la fuerza convertido en molde o modelo del geológico taller de escultura de la diosa Natura

"Sin embargo, la Historia ha sido siempre y va a seguir eternamente siendo

la jauría de un rey bastardo y criminal
persiguiendo sin descanso al ciervo".
(León "El ciervo")
Introdujimos en nuestro "Sexo del alma" http://sexodelalma.blogspot.com/2009/08/el-gran-reloj-de-sal-leon-felipe-leon.html las palabras de León en su inédito "El ciervo" sobre el Gran reloj de Sal, contamos el tiempo con las cuentas amargas de las lágrimas, y al lado de ese poema este otro:

Todas las jaurías del rey
amaestradas por el cuerno
del mayoral, van a salir otra vez...
Otra vez a perseguir al ciervo...
(Vean que me como al Arcipreste al que se dirige León, del mismo modo que lo hace Enrique Morente en la excelente versión musical del poema "El reloj")
-El ciervo es una bestia...
-¡Cuidado.... ¿Una bestia
o una graciosa arquitectura donde está prisionero
el príncipe legítimo del mundo?
Vivimos desde hace mucho tiempo
-desde el Principio, Señor Arcipreste-
en la historia sangrienta donde el rey es un bastardo animal
que ha arrebatado al ciervo
el valle, el mar, el lago, el río...
el mundo maravilloso de los sueños.
El rey del mundo iba a ser este ciervo perseguido
que esconde en el sagrario divino de su cuerpo
el ángel del amor...
¿No le ha mirado nunca un ciervo, Señor Arcipreste?
¿No ha visto nunca usted sus ojos inocentes
cargados con todas las promesas de los cuentos?
¿Qué niño, qué mujer, que amor humano tuvo jamás esa mirada?
Sin embargo, la historia ha sido siempre y va a seguir eternamente siendo
la jauría de un rey bastardo y criminal
persiguiendo sin descanso al ciervo...
Porque "aquello que ha sido es lo que será", y siglo tras siglo
siempre, siempre, siempre... bajo la girándula del Tiempo.
Señor Arcipreste, usted lo ha dicho... ¡Oh, destino del Hombre!
Volveremos a hacer lo que hemos hecho.

Una graciosa arquitectura donde está preso el príncipe legítimo del mundo.
La graciosa arquitectura del milagro que, como dijo Alejandra Pizarnik del genio, no se es genio por lo que se ha hecho sino por desde dónde y cómo se hizo, hace, nos permite estar vivos y seguirle dando la batalla al rey bastardo y criminal con nuestras pezuñitas de "bestia" cervatillo o dedos que aporrean las teclas como si angelical mazazo diéramos en nuestra huida al precipicio hacia el que nos arrean todos los mayorales de ese rey bastardo y criminal. Precipicio que no salvará al ciervo de su acoso consuetudinario, la historia que siempre se repite y pasan los siglos y las horas; pero que se tragará, y ya para siempre, al "rey", todos los "reyes" bastardos y criminales y la legión de sus acólitos y sicarios mayorales incitando a la masacre a la jauría con sus cuernos, MEDIOS DE PUBLICIDAD Y COMUNICACIÓN, TODOS DE ELLOS.
UNA GRACIOSA ARQUITECTURA QUE PERVIVIRÁ DEL PRECIPICIO. NO ASÍ LOS BASTARDOS Y CRIMINALES REYES & SICARIOS JAURÍA MAYORALES.

"El capitalismo luce el nombre artístico de economía de mercado"

Sigamos con Galeano (viniendo de http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/08/el-vivo-vive-del-bobo-y-el-bobo-de-su.html )

Esa es la explicación por la cual se llevan tan espléndidamente mundo de las artes diversas, letras incluidas, letras sobre todo, y eso tan político-económico dotado de tan artístico nombre: capitalismo. Capitalismo a izquierdas y a derechas. Se lo digan a los popes de la ex URRSSSS y sus revestidas en oro cúpulas de iglesias, o a los "popes" del comunismo de ayer hoy todos nuevos ricos de las recién estrenadas Rusias, Ucranias, y etcs. en que se repartieron los cuervos del "artístico nombre" los restos a pedazos de lo que fuese su patria.

No ha habido más profesión sobre este mundo, ni siquiera otra ideología que el capital, incluso para el padre de todo eso llamado comunismo y de famoso libro de igual y tan artístico nombre; no hubo, ni hay, ni ya habrá profesión otra que ésa: ....El vivo vive del bobo. AMASAR EL CAPITAL QUE EMANA DE QUE CIERTOS BOBOS SE ROMPIESEN LA ESPALDA Y EL ALMA. ELLOS LOS VIVOS: LOS QUE INGRESAN ENGROSAN. Tú, desgraciad@ muert@, que sacan y sacan de tu espalda-alma rota. Tú, voz rota, voz despedazada... que no luces siquiera "nombre artístico". ¿Dónde entonces tu capital?

el cáncer social

El dinero. No otro. Tanto se habrá dicho de su mal, como de sus ventajas los propaladores defensores de este cáncer que lleva consumiendo al mundo desde el neolítico donde empezaron y acabaron las primeras sociedades justas en las que la mujer fue algo hasta la aparición, casi simultánea (no estuvo demasiado tiempo la mujer en su trono, en su sitio), del comercio del dinero.
Tanto se habrá dicho de su mal, aquellos padres del comunismo a finales del siglo antepasado, para dos siglos después estar en las mismas, los propaladores del cáncer defensores del capital únicos vencedores de esa contienda comunismo-capitalismo que no pasó de pírrica, pues comunismo no fue igual a hundimiento del capital y sus podridas raíces sino a ocultación de esas podridas raíces para más pudrimiento de las mismas (popes revistiendo de panes de oro las cúpulas de sus iglesias ortodoxas en cuanto la podrida raíz vuelve a emerger, coranes haciendo eclosión por toda tierra considerada a salvo de esas supersticiones incluida en el seno de la racionalista URRSSSS)

Su mal, el cáncer, el cáncer social que es el dinero y prometió convertirse en más incurable que el otro, el de las células y sus programas fallidos o fallando a golpe de contaminación, a golpe de la mala vida que nos dan (tanto tiene el cáncer de guerra psicológica, guerra que el individuo entabla, ¡o le obligan a entablar!, de forma soterrada, silenciada, para más nociva, contra la sociedad empeñada en destruirlo después de explotarlo. Aunque tampoco se libran los privilegiados por esa sociedad, sociedades, y sus cánceres, cáncer, el dinero, encumbrados a sitios en los cuales no pueden dar la talla que corresponde, igual guerra psicológica y las células cediendo ante esa presión externa que las desprograma o reprograma)

El cáncer social que es el dinero y prometió convertirse en más incurable que el otro, el de las células, prometió estar con nosotros, como la iglesia católica y etc. de otras confesiones religiosas, como el machismo y sus ejércitos y sus organizaciones criminales (Dicen que en China la jefa absoluta de la mafia es una mujer, excepción que confirma la itálica regla y sus padrinos, mafias extensas al general mundo), HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS.

¿Y cómo se cura ese cáncer, como sería una sociedad sin dinero, una sociedad donde todos los deberes fueran derechos: derecho a trabajar, al conocimiento, a una salud cuidada de modo igual que curan en su salud dañada a los exhibidores de fajos de billetes en forma, también pírrica o ilusoria, de tarjeta de un plástico al que llaman crédito (Pues para colmo ese dinero que sirve para esclavizarte en la forma de no tenerlo, no es otra cosa que una ilusión, una psicológico-social y desmedida ilusión óptica que sirve para hacerte creer que aquel que trabaja menos que tú y que para colmo tiene menos inteligencia, tiene derecho, por aquello de la gran mentira gran cáncer del dinero, a una mejor vida que la tuya, una mejor atención a su salud, un mejor trato social); derecho a comer todos los días y los mismos alimentos menos dañinos menos contaminados, mejor controlados que estarían si nadie tuviese que hacerse rico de que todos tengan la necesidad de comer, o hacerse ricos de la enfermedad ajena, una sanidad más decente que también habría si nadie se aprovechase para enriquecerse de tu miopía, o de tu boca, y con ella toda tu salud física y social, destrozada.
¡Derecho a que nadie, ningún organismo social, comercial, y las ladronas y criminales personas que detrás de ellos se esconden, se haga rico convirtiendo en de su propiedad ese CONOCIMIENTO que a riesgo de su vida, su salud, hicieron otros posible... y fue a parar a las manos menos apropiadas! ¡DERECHO A QUE ESE CONOCIMIENTO TE LLEGUE, COMO TE LLEGAN TODOS LOS DÍAS LOS PROGRAMAS DE TELE O RADIO BASURA, BASURA POLÍTICO-SOCIAL DE TODOS LOS PARÁSITOS, SIN HABERLO SOLICITADO TÚ!

El cáncer del dinero, ese cáncer social QUE ACABARÁ CON TODO Y TODOS, mientras se promete una sociedad del bienestar para todos, BIENESTAR QUE SÓLO DISFRUTAN UNOS POCOS, LOS DUEÑOS Y ADMINISTRADORES DE LA ILUSIÓN-CÁNCER DINERO.

Dinero, ese cáncer social que o le acabamos, y con él a sus propaladores, impulsores, o nos extermina....
TAMBIÉN PODEMOS UTILIZAR EL OTRO MODO DE ACABAR CON ÉL QUE LOS INTERESADOS EN PROPALAR Y MANTENER ESTE CÁNCER UTILIZAN NO PARA EXTIRPARLO, EXTERMINARLO, SINO PARA SU INTERÉS PROPIO: HACER DEL DINERO ESE ENTE FICTICIO QUE EN REALIDAD NO EXISTE PERO QUE FIGURA EXISTIR EN FORMA DE SUS TARJETAS DE CRÉDITO, BONOS Y OTROS PAPELES O PLÁSTICOS QUE LO SUSTITUYEN CON TANTA VENTAJA: ¡PODRÍAMOS PONER TANTO DINERO EN CIRCULACIÓN, PERO PARA TODOS, O TANTO PLÁSTICO O PAPEL SUSTITUTORIO, QUE TODOS FUÉSEMOS MILLONARIOS, COMO LAS CRISIS ECONÓMICAS VIENEN A EXPLICARNOS: TANTOS MILES DE MILLONES NECESITAN LAS BANCAS O ESTADOS, QUE REPARTIDOS EN CADA INTEGRANTE DE ESOS ESTADOS O CLIENTES DE ESOS BANCOS, HARÍA DE TODOS ELLOS MILLONARIOS, NO SÓLO EL, LOS BANQUEROS DE TURNO Y SUS ASOCIADOS POLÍTICOS PLANETARIOS.

Y esta última solución, es también la imposible solución que muestran las células cancerígenas en biología: Ellas, células cancerígenas, no son otra cosa que células inmortales, aunque las pobrecitas con la memoria perdida respecto al papel que deben representar (si algún descubrimiento les hiciese recordar esa memoria); y matan de que nada ni nadie les hace recuperar esa memoria. Desde luego de haberse aplicado al dinero esa inmortalidad o a torrentes circulación, ya alguien habría descubierto el mecanismo que hiciese recobrar a las células cancerígenas su memoria ¡y además sin que perdiesen su condición de inmortales! Ya se habrían descubierto todos los remedios a todos los males, pues los únicos males del mundo son la injusticia que hace posible la desigualdad material, o la desigualdad de poder.

Si todos pudiéramos. Desde luego que ya hubiésemos querido... tanto y tanto, que todos los males de este mundo hubiesen encontrado su solución, hasta la última de todas: CONOCER LA EXACTA REALIDAD FÍSICA DE QUE ESTAMOS HECHOS QUE SERÁ IGUAL QUE CONOCER LA EXACTA REALIDAD PSICOLÓGICA O ESPIRITUAL. CONOCER SI ESA EXACTA REALIDAD FÍSICA ES LO LLAMADO ESPIRITUAL E INMORTAL QUE TODOS AGUARDAMOS, LA PUERTA HACIA ELLO, ELLO MISMO.

Dar una muerte dulce al dinero (él que ha dado tan amargas muertes a tantísimos) : Hacer que muera de éxito: PONER A CIRCULAR TANTO.
Se supone que esto debiera alegrar, y mucho, a los defensores del capitalismo: vernos convertidos a todos en millonarios. ¡Ah, ¿que no se alegran?! Ya lo decía yo que no es la riqueza propia la que te convierte en millonario sino la pobreza ajena. Podríamos emular a estos explotadores de la miseria física y pasar a explotar su miseria moral convirtiéndonos, en lo que ya somos, esos millonarios de espíritu que le cantamos la gallina al Lucero del Alba fuese éste el mismo Satanás, por eso pongo en mayúsculas lo de Lucero y lo de Alba, o fuese su alterego Jesucristo.

Emily Davison. Ahí le echó ovarios la tía. Sorteando todos los caballos hasta dejarse aplastar por el que montaba el cabrón del rey Jorge V. A estas

mujeres a las que se debe absolutamente todo y tan poquit@s recuerdan.



Y eso es lo que tendrían que decir los libros de historia: el gran cabrón rey, éste o el otro, del Reino Unido, o de España; gran asesino, zoquete militar, éste y el otro, de aquí, de allá; gran hijoputa ladrón zopenco político de allá y de aquí.

Y estas grandes mujeres que para que la Justicia, un mínimo de justicia arranque a otro mínimo, así para encontrarnos en el mundo en el que estamos en el cual brillan la igualdad, Y SOBRE TODO DE OPORTUNIDADES, POR SU AUSENCIA, la Justicia es tan mínima que en cualquier momento y debido a cualquiera desestabilización zopenca económico-política macho, puede retrogradar a muchísimo antes de los tiempos de las sufragistas o Emily Davison, 1913 su muerte, ya habían masacrado por homosexual a alguien que se hubiera librado de lo mismo como Oscar Wilde debido a su posición social, de no ser por enfrentarse con las posiciones más altas que entonces eran la aristocracia... de los dineros. Únicas aristocracias que en realidad siguen gobernando el mundo junto a sus aliados cuchillos pistolas, espadas, misiles, bombas, virus.

"Pueden convertir fermiones en bosones emparejándolos"

Pueden, podemos hacerlo, dicen de sí y sus capacidades los físicos. ¡Halé halé, nos conviertan a todos en esos fermiones emparejados! ¿A qué esperan?

Lo malo es cuando tu fermión costilla de la que te arrancaron o costilla que te arrancaron, hachazo platónico que Zeus dio al principio de todo... No está en esta vida. Para emparejarme a Vos costilla que me arrancaron aun antes de nacida, o costilla que tú te dejaste en Otra Vida al nacer y costilla o astilla solitaria de ti que en esta vida dejaste cuando de nuevo te volviste a la Otra dando por sentado que ésta no merecía la pena, para emparejarnos deberán reunir ambos mundos: LOS DE LOS 720 GRADOS QUE VEN LOS FERMIONES AL GIRAR Y NO NOS INFORMAN DE LO MISMO A LOS QUE CAEMOS DE ESTE LADO DONDE LOS GIROS SÓLO TIENEN 320 GRADOS GRACIAS, MÁS BIEN DESGRACIAS, A LA MIOPÍA QUE LA IGNORANCIA PROCURA A NUESTROS OJOS.

Bodas del cielo y la tierra que Blake dijo, como dijo nuestro Garcilaso de la Vega con la lengua muerta y fría en la boca he de mover la voz a ti debida, o como Dante emigraba a ese otro lado de la realidad de los 720 grados guiado por sendas manos de alguienes de allá la Beatrice-Virgilio, a los que tú resumiste tan magistralmente desde ese Otro Lado que no vemos con tu Solo ver Rosas, con tu reunirte conmigo en esos esponsorios de ultratumba de diciembre-enero de 2002-2003, mediados por un sacerdote negro, tan Cristo o tan Satán y sus barbas, mismo nos da para idéntico personaje...
Y tal vez no hemos necesitado de putos científicos que no atinan a casar fermiones, su oficio, para convertirnos a todos, todo, en la radiación que somos, en la Energía, no los hemos necesitado, no los has necesitado tú para tirarle el sutrattman hilo de tu respiración de lila color, tú mi ultravioleta, a la costilla fermión del que fuiste desemparejada para tu-mi desgracia.

Y en esta transición carontea de una a otra vida escribimos lo anterior y todo lo infinito que le precede (Cuánto hemos escrito, ¿verdad?, para aparecer como si no hubiésemos escrito nada gracias a la maldad de los que no se merecieron ni ésta ni ninguna vida) y lo infinito que le sucederá, tú y yo sabemos que nuestra lengua no tendrá jamás final y podemos escribir más a infinito que los físicos descender a ese mismo infinito del cero absoluto, o intentar ese otro infinito de la velocidad luz, la última gota de nácar antecesora a ésta que ahora aquí derramamos http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/06/el-cero-absoluto-c-y-el-universo-es.html y el infinito que jamàs podrá figurar en nuestros diarios, sobre todo si nos obligaron a borrar NUEVE de ellos, con tal de defender estos ONCE que nos quedan. Infinito de todas nuestras palabras anteriores a esta desgraciada única manera que nos dejaron de comunicarnos: En una plataforma de blogs tontos a merced de las delincuencias todas internáuticas y de los caprichos, delincuentes o no, de nuestros amables albergadores.

Φ y φ y φ : "Distintos conceptos de masa". Las dos φ académicas y oficiales... Y añadamos mi Φ, que pondremos con mayúsculas.. para el caso q le harán

Así "distintos conceptos de masa" titula el autor, David Kaiser, en agosto de 2007 en un artículo en "Investigación y Ciencia", la forma de ver la masa que se desarrolló separadamente entre cosmólogos y físicos de partículas.
Las dos φ, digo yo, añadamos mi Φ, que pondremos con mayúsculas.. para el caso que le harán.
Distintos conceptos o formas de ver la masa, aunque para el caso tan iguales que hasta sus autores (y no dejamos de sorprendernos ante este paranormal hecho tan abundante en ciencia y las demás artes o formas de pensamiento, de que en distintos cerebros broten, y sin tener conocimiento esos cerebros los unos de los otros --al menos eso parece también aquí, aunque todo esto siempre haya que mirarlo con lupa y ver si hubo un "huevo" que precedió a la gallina o al revés-- cuasi idénticas ideas) llegaron a bautizar con idéntico nombre su campo de masa: φ
El campo φ desde la Física de partículas, es el que hoy se conoce como campo de higgs (y ya no se olvida la física y sus comentaristas o historiadores de un nombre, el de Kibble, que decíamos en nuestro http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/06/por-la-ciencia-fisica-ademas-de-por-la.html , ¡sino también del nombre del mismísimo creador de este campo hoy sólo atribuido a higgs, cosas de la vida que es tan física de particulares famas a unos que otros cardaron la lana, y en este casó la "cardó" o creó el campo un tal, como dice en este gráfico el autor del artículo que cito, Jeffrey Goldstone, físico de apellido tan alquimista) ; y el campo φ de los cosmólogos, de Robert Dicke y Carl Brans, es al que hice referencia ayer en http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/06/nos-quejamos-de-la-imaginacion-de-la.html hablando de las constantes que pueden cambiar su valor en el tiempo o con el espacio, en este caso la gravitatoria según Brans y Dicke. En ambos campos, una energía mínima del campo φ, en el caso del hoy llamado campo de higgs (o de Goldstone-Kibble-Higgs para ser más exactos) constituye las partículas que vemos, en el gráfico caídas en su pozo de estable energía mínima; y en el caso del campo φ desde la cosmología, una constante gravitatoria menor o mayor nos haría contemplar las masas con menor peso o mayor, las bolitas, en el gráfico, más o menos hundidas en su pozo gravitatorio mayor o menor.

¡Y ahora mi Φ, coño! A la que ustedes me perdonarán haber escrito con mayúsculas (por supuesto que no pido perdón por el "coño", hasta ahí podríamos llegar) lo hago para distinguir.
Primero recordemos lo que acabamos de escribir en http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/06/blog-post.html al respecto de la muy Φ ΦΨΚ o Física.
Si escribimos en la constante de estructura fina o α, α=e²/2ε_ohc (α, y ya hemos cambiado de letra griega) el dividendo de la misma o e² (O hacemos lo mismo con la parte izda. de la ecuación de Einstein, E, que ayer ya así escribimos en el artículo citado arriba http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/06/nos-quejamos-de-la-imaginacion-de-la.html ) así: e²69,44616167Ev(de la masa que sea) y estaremos considerando esa e al cuadrado de la carga, entonces, como una masa, dejando al divisor de la ecuación de alfa sin cambios: 2ε_ohc, obtendremos de nuevo los voltios expresos de la masa que represente ese particular e²69,44616167Ev (o parte izda. de la ecuación de Einstein vista por mí así: e²69,44616167Ev=Masa) esta vez escritos con un déficit de 1,973269606 eV, tal que es la cantidad que separa la constante de radiación 2, o mi 1/69,44616167, de la estelar cantidad de alfa, 1/137,0359998, o cantidad que separa lo que representaría la masa para un solitario eV, si hubiese algo así por el mundo y que se escribiría e²69,44616167 (sean neutrinos, que en este caso ya serían masivos de lo más, cuando la masa de éstos anda por las 10^-9 de la del electrón, algo así como la masa de un grado K, de suponerse que algo así también tuviere masa) de la masa para 1,973269606 eV (ESO Y NO OTRA COSA PARECE SER EL DIVISOR EN LA CONSTANTE ALFA 2ε_ohc)
(Sigo preguntándome mientras redacto esto aquí: hasta qué punto es conveniente que lo haga, esto o cualquier otra literatura, poema, que no jugase --en el sentido único hermoso y digno que tiene la palabra jugar-- con la ciencia exclusivamente, sin contar con el apoyo de ningún grupo detrás, ninguna "subvención" o infraestructura económica en defensa de mis derechos e ideas y trabajos. CON TODA SEGURIDAD TANTOS TAN PLAGIADÍSIMOS POR LA RED, SOBRE TODO LOS DESCOLGADOS 6 DIARIOS, 3 EN YA.COM Y TRES AQUÍ, MATERIAL TAN SÚMAMENTE CÓMODO PARA ROBADO Y PUESTA LA "PATENTE" A NOMBRE DE OTRO, COMO EN EL CASO DE LA ASPIRINA INVENTADA POR EL JUDÍO MASACRADO EN LOS CAMPOS NAZIS Y HASTA PRÁCTICAMENTE AYER RINDIENDO BENEFICIO A LOS HEREDEROS DEL LADRÓN NAZI QUE LA ROBASE ¡Y A OJOS VISTA DE LA MISMA SOCIEDAD QUE TANTO SE ESCANDALIZA POR LOS HORNOS CREMATORIOS! ME PREGUNTO: ¿CUÁNTOS DE MIS POEMAS ESTARÁN YA FIRMADOS POR OTROS EN INNÚMERAS PÁGINAS TODAS RINDIÉNDOLES BENEFICIOS COMERCIALES A LOS ESTAFADORES, MÁS BIEN CRIMINALES, DE SUS.. "DUEÑOS"? DUEÑOS, NI DE ESO, PUES SUFRAGADAS, COMO TODO LO SUYO, POR EL DINERO O TRABAJO DE LOS DEMÁS)

Continuaré con mi Φ, ya que la comenzamos, qué es para mí la Φ, incluso la Ψ, de Física, o qué es para mí la masa, cómo llegamos a ella, o más bien, cómo llega la Naturaleza a ella, camino único que nos corresponde descubrir y no creo que nadie se pueda inventar, aun por mucha imaginación (de la buena o de la desastrosa que tanto se gasta la ciencia pretendiendo explicar lo que no comprende por lo que comprende aún menos, caso de la explicación de nuestro Universo por sus multiversos --suena a mala poesía-- acompañantes) Esa masa-energía no otra cosa que electromagnética

...Aunque para qué perdernos en más aclaraciones que a otros alimenten y luego no sólo no reconozcan del "plato" que han comido, obra a la cual criados a sus pechos y sin consentimiento de esa nodriza a la fuerza, obra, no sólo no reconozcan la fuente sino que encima arranquen, a poder ser (cuanto crimen siempre está de lo más facilitado) de un mordisco la mano que tan generosamente elaboró esa obra no sospechándose (YO AHORA, DE SOBRA Y YA PARA SIEMPRE, SÍ) que para que le arrancasen a mordiscos la mano, antes te arrojaban a una pira de leña, se desconoce cuál procedimiento peor. Al menos antes te quemaban, asesinaban, sucidioasesinaban, pero sobrevivía la reputación (la de ambos: Víctimas, verdugos --pelotón de los torpes o de fusilamiento--) AHORA TE QUEMAN HASTA ESO. SI HEMOS MEJORADO CON EL TIEMPO.

Baste con que repitamos: ¡QUE SE ESTUDIE CON MÁS PERSPICACIA LA PARTE IZQUIERDA DE LA ECUACIÓN DE EINSTEIN E=MC², E, tan e²69,44616167eV=M! QUE SE TENGA EN CUENTA A LA PERMITIVIDAD ELÉCTRICA DEL VACÍO, MÍNIMA ENERGÍA, Y VELOCIDAD DE LA LUZ, ó 2ε_o5,352279075c³ (para no escribir siempre de idéntica manera las tan imbricadas mínimas energías representadas por h y las alocadas velocidades a las que viajan --créase o no-- de las que nos da cuenta c.... c y el mundo de instantaneidad que oculta con la cortina de su "velocidad máxima") todo lo "mínima masa" que puede llegar a ser (no tan mínima como los neutrinos, o los grados K del fondo cósmico de radiación convertidos en masa) , todo lo que nos puede estar hablando de ese "69,44616167" que hemos de añadir, ¿a qué?, ¿la carga eléctrica al cuadrado, que tan masa se muestra sólo de eso?; ¿o a los eV, energía particular de cualquier masa, que nos dice que un "69" más allá se encuentra, que un poquito más de energía de lo que ella es en esos aceleradores y ¡voilà!, acto de presencia? Y este punto interrogante último sería bastante más gracioso si lo miramos así, desde las mínimas energías: Con algo poco menos potente que la red eléctrica que nos alumbra... tendríamos que ser capaces de ver las mínimas masas, esas tan cuánticas, algunas tan auténticas, otras tan fantasma, jugando eso sí con nuestra red a darle un empujoncito a un puñado de átomos ionizados de hidrógeno. O... ¡CONVIÉRTANSE USTEDES MISMOS EN SUS PROPIOS EXPERIMENTADORES, ESTA VEZ NO DE "ALTAS" SINO DE "BAJAS ENERGÍAS", NO SEA QUE LES EXPEDIENTEN A OTROS MUNDOS OTRAS DIMENSIONES LOS EXPERIMENTOS DE OTROS!

Una pista de lo más meridiana para saber que el secreto de la masa reside en no otro lugar que en la carga, la da la Química, esa considerada hermana

menor de la Física, cuando fue siempre ella la hermana mayor. Más químicos o más en contacto con la naturaleza estuviesen nuestros físicos, eso es lo que habría que exigir, para que no se perdieran en el laberinto matemático con tanta facilidad.

La Química responde más al misterio de la masa hablándonos por nuestros queridos y estelares elementos (estelares pues si las mismas estrellas los crearon) Es el número de protones, o sea de cargas electrónicas presente en un núcleo, lo que decide qué elemento o clase de materia se es.

Busquen por ahí los tiros que pueda disparar el campo de Kibble-Higgs, si éste o el de Yang-Mills perfeccionado, han de sustituir a la que nos resistimos a abandonar entrañable electromagnética de Maxwell con sus tantas correcciones. Un campo electromagnético en el que ya la masa pase a significar algo, y no incurra en su tremendo error de ignorarla, CUANDO ESO ES ALGO QUE NO HACE PARA NADA LA NATURALEZA.